Блоки автоматики и управления. Разомкнутый или автоматизированный электропривод. Документация, используемая при проектировании, страница 3

Для оценки и сравнения экономических показателей в первую очередь используются затраты, или затраты, отнесенные к какому-либо  эксплуатационному показателю. В отдельных случаях, при большом различии капитальных затрат, следует оценить эксплуатационные расходы за срок предполагаемой эксплуатации системы электропривода.

Для количественной оценки важнейших характеристик системы используют так называемый показатель качества Qi, представляющий уровень обеспечения соответствующего требования. Например,

 

5.- требования к i-той характеристике выполнены полностью

4.- требования к i-той характеристике выполнены хорошо

Qi=       3.- требования к i-той характеристике   выполнены удовлетворительно

2.- требования к i-той характеристике выполнены  недостаточно

1.- требования к i-той характеристике   выполнены неудовлетворительно

На основе этой шкалы можно охарактеризовать степень выполнения каждого требования путем назначения соответствующей оценки.

Например, привод компрессора для пневмосистемы завода с регулированием производительности за счет изменения скорости электродвигателя. Возможные варианты принципиальных решений:

1.  – тиристорный преобразователь переменного напряжения – АД

2.  – асинхронно-вентильный каскад

3.  – преобразователь частоты – АД.

Оценки ряда характеристик приведены в таблице.

Система/характеристика	1	2	3
1.диапазон регулирования	2	4	5
2.влияние на сеть	1	3	5
3.габариты	3	5	4
4.капитальные затраты	4	4	1
5.эксплуатационные расходы	4	3	5

Каждый вариант отличается от другого своими характеристиками в лучшую или в худшую сторону. При оценке экспертами определяется наилучшее решение в зависимости от того, являются ли все характеристики системы равнозначными или их значимость для цели проектирования различна. В первом случае выбор оптимального варианта производится простым суммированием оценок:

а во втором случае берется взвешенная сумма:

где весовой коэффициент  может быть также назначен по пятибалльной системе.

 

5.- i- характеристика имеет исключительное значение для цели проектирования 

4.- -------  большое

ai=       3.- -------  определенное

2.- -------  малое

1.- i- характеристика несущественна для цели разработки

Если назначены весовые коэффициенты:

Характеристика	1	2	3	4	5
ai	5	4	2	4	3

При этом получаем:

Система	1	2	3
S	14	19	19
Sa	48	67	72

Таким образом, если все характеристики системы  равнозначны, то 2 и 3 варианты систем равноправны. Если характеристики обладают разной значимостью, то  3  вариант является наилучшим.

Можно в процессе проектирования системы проследить за соотношением эксплуатационных показателей и соответствующих им затрат. Для этого ожидаемые затраты соотносят с выбранными техническими характеристиками, т.е. рассчитывают удельные затраты:

где К – затраты,

tв – взвешенная техническая значимость.

к – число выбранных характеристик,

Qmax – максимально возможная оценка (для нашего примера  Qmax=5)           

В нашем случае, при указанных ниже затратах (в тыс. ед.), принимая во внимание 1 – 3 и 5-ю характеристики системы, получаются следующие результаты:

Система	1	2	3
К	4,7	4,2	20
Tв	0,68	1,133	0,75
к	6,91	3,71	26,7