Для решения поставленных задач с большим успехом используются методы сейсморазведки в модификации МПВ и методы электроразведки такие как: метод естественного поля (ЕП), гидрогеологический вариант метода заряженного тела (МЗТ), резистивиметрический метод.
Физико-геологической предпосылкой применения сейсмических методов для определения глубины залегания грунтовых вод является различие скоростей продольных волн в неводонасыщенных и полностью водонасыщенных породах. В нескальных породах уровень грунтовых вод представляет собой хорошую преломляющею границу для продольных сейсмических волн, которая четко отражается на годографах. В скальных массивах горных пород граница УГВ является слабой преломляющей границей для продольных волн. Поскольку скорость поперечных волн не зависит от степени водонасыщенности породы, граница зоны полного воднасыщення не является для них преломляющей. Обработка сейсмических данных, как правило, осуществляется способом t0 и разностного годографа.
Для определения направления и скорости движения подземных вод используются методы электроразведки: метод естественного поля (ЕП) и метод заряженного тела (МЗТ) гидрогеологический вариант.
Метод естественного поля позволяет определить направление движения подземных вод без скважины при мелком залегании. Физикогеологической предпосылкой применения метода ЕП является тесная связь электрического и фильтрационного полей. Потенциал поля возрастает в направлении движения потока.
Методика наблюдений сводится к измерению разности потенциалов ΔU по разным направлениям (через 30-45°). Обработка результатов сводится к построению круговой диаграммы (рис 9). При построении по каждому направлению от центрального пункта в обе стороны откладывают измеренные разности потенциалов. Концы отрезков ΔU1, ΔU2, ΔU3, ΔU4 соединяют и получают «восьмерку», длинная ось которой вытянута по течению пото-
Рисунок 9 Определение направления подземного потока методом ЕП: а – расположение приемных линий; б- изменение ΔU ка. Направление потока определяют по направлению возрастания потенциала
Для определения направлений и скорости движения подземных вод по одиночным буровым скважинам очень широко используется гидрогеологический вариант метода заряженного тела - МЗТ. Этот метод, основанный на изучении искажений в искусственном электрическом поле, создаваемом движением электролита в водном потоке. Суть данного метода сводится к следующему; от устья скважины под углом в 45° друг к другу разбиваются восемь лучей. На луче, выбранном в качестве базисного (в направлении, противоположном предполагаемому движению воды), располагают неподвижный приемный электрод N. Для необсаженных скважин базисное расстояние NОот их устья до электрода N должно примерно равняться глубине залегания h того водного горизонта, динамические особенности которо-
Рисунок 10. Метод заряженного тела.
а - разрез: 1 , 2 - проникновение электролита в фильтрующий пласт к моментам времени t1 и t2,, 3 - водоупор; б – положение эквипотенциальных линий сразу после введения в скважину электролита (to) и в моменты времени t1, и t2,, 4 - направление движения потока; в - график смещения эквипотенциальных линий в направлении потока как функция времени: / - эквипотенциальная область, // - неэквипотенциальная область го стремятся изучить. Оптимальное расстояние для скважин, обсаженных колонной металлических труб оборудованной фильтром, составляет 2,5h. В скважину вводят электролит (чаще всего NaCI), концентрация которого в стволе должна достигать 2-3 г/л. Один из питающих электродов (А) опускают в ствол на глубину h, а второй (В) относят в бесконечность (ОВ≥10 h).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.