Qe |
Eэ |
Qэ |
|
|
|
|
||||
2,149432 |
3,564752 |
11,95593 |
77,35497 |
0,218911 |
38,70608 |
0,780364 |
||||
1,801528 |
3,425239 |
11,24638 |
76,73955 |
0,229379 |
34,20523 |
0,82703 |
||||
1,496975 |
3,332675 |
10,90872 |
76,41965 |
0,23481 |
29,60006 |
0,869495 |
||||
1,234014 |
3,277788 |
10,83996 |
76,43658 |
0,234523 |
25,26129 |
0,904371 |
||||
1,013441 |
3,268971 |
11,09038 |
76,82199 |
0,227978 |
21,31936 |
0,931569 |
||||
0,844692 |
3,315174 |
11,71901 |
77,58441 |
0,215002 |
18,12879 |
0,95036 |
||||
0,746208 |
3,430911 |
12,84554 |
78,70196 |
0,195914 |
16,21265 |
0,960232 |
||||
0,736575 |
3,628855 |
14,62016 |
80,08971 |
0,172107 |
16,08551 |
0,960849 |
Определим мощность конденсаторной батареи, необходимой для доведения путем компенсации коэффициента мощности cosjS до 1 по формулам (22) и (23):
о. е.
о. е.
Сопротивление батареи определяем по формуле (24):
о. е.
Определим Еэ с учетом потерь при U=1 по формуле (19):
о. е.
Определим реактивную мощность, выдаваемой эквивалентной станцией при U=1 по формуле (20):
о. е.
Определим коэффициент мощности cosj и угол j при U=1 по формулам (17) и (18), подставляя вместо QS - Qэ:
.
j=arcos(0,409732)=65,812.
Далее определяем эти величины по соответствующим значениям U. Результаты расчета сводим в таблицу 4.
Таблица 4.
Qe |
Eэ |
Qэ |
|
|
|
|
||||
0 |
2,440622 |
5,971851 |
65,81208 |
0,409732 |
0 |
1 |
||||
-0,3479 |
2,404003 |
6,223481 |
66,9327 |
0,391813 |
-7,47832 |
0,991494 |
||||
-0,65246 |
2,448432 |
6,899227 |
69,09577 |
0,356808 |
-13,9066 |
0,970689 |
||||
-0,91542 |
2,553994 |
7,903835 |
71,69218 |
0,314123 |
-19,2923 |
0,943845 |
||||
-1,13599 |
2,720599 |
9,282567 |
74,37138 |
0,269402 |
-23,6278 |
0,916169 |
||||
-1,30474 |
2,938259 |
11,02868 |
76,83357 |
0,227782 |
-26,8268 |
0,892375 |
||||
-1,40322 |
3,191951 |
13,08822 |
78,90621 |
0,192417 |
-28,6689 |
0,877407 |
||||
-1,41286 |
3,459872 |
15,32637 |
80,53791 |
0,164396 |
-28,9478 |
0,875061 |
По результатам расчета строим кривые Еэ=f(U) и Qэ=j(Еэ) (см. приложение 1, 2 кривые 3 и 4). По сравнению с пунктом 1 коэффициент мощности cosj при частичной и полной компенсации выше. Определим запас устойчивости нагрузки по формуле (21):
Еэ.кр1=3,268971 о. е.
Еэ.кр2=2,404003 о. е.
.
.
Qэ.кр1=11, 09038 о. е.
Qэ.кр2=6, 223481 о. е.
Применение частичной компенсации привело к увеличению коэффициента мощности и к увеличению запаса устойчивости узла нагрузки более чем в 2 раза. Применение полной компенсации для увеличения коэффициента мощности привело к уменьшению запаса устойчивости узла нагрузки почти в три раза, следовательно, применение полной компенсации ведет к неустойчивой работе узла нагрузке.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.