Методы оптимизации управленческих решений. Методы экспертных оценок. Прогнозирование тенденций развития производственной системы и взаимодействия с ней внешней среды

Страницы работы

Фрагмент текста работы

45

Методы оптимизации управленческих решений.

пособы. используемые при выборе решения, обеспечивающего получение максимального или минимальною значении ныйранного ритерия. максимальная прибыль, доход, лучшее качество, минимальные затраты, цены, сроки и т.п. В качестве метдои онттпкаими у правленческих   решений   используются   экономико-математические   методы   и   модели   (ллинейного  нелинейного,   динамическою, параметрического программирования, теории массового обслуживания), экспертные оценки (метол взвешенных критериев).

Наилучший вариант решения, принятого на одном из уровней управляющей системы по какочу-либо вопрос) называю!т оптимальными процесс поиска этого варианта - оптимизацией.

Сложность и взаимозависимость технических, организационных, социально- экономических и других аспектов управления современным производством приводят к тому, что принятие управленческого решения неизбежно затрагивав! десятки и даже согни разнообразных факторов, настолько переплетающихся друг с другом, что выделить и проанализировать их отдельно обычными аналитическими методамиМногие факторы, определяющие или влияющие на выбор решения, по своей природе не поддаются количественной характеристике, другие - практически не могут быть измерены. Все это сделало необходимой разработку специальных методов, облегчающих выбор управленческих решений в сложных технических, организационных, экономических -задачах (методы исследования операций,экспертные оценки и др.).

Методы экспертных оценок

Методы экспертных оценок применяются в случаях, когда задача полностью или частично не поддается формализации и не может быть решена известными математическими методами.

Экспертиза представляет собой исследование сложных специальных вопросов на стадии выработки управленческого решения лицами. обладающими специальными знаниями, опытом с целью получения выводов, мнений, рекомендаций, оценок. В ходе папертных исследований используются новейшие достижения науки и техники по специальности эксперта.

Задача эксперта состоит в том. чтобы, используя специальные знания в той или иной области, прошлый опыт и интуицию, применит!, общие законы и частные закономерности для разработки конкретных управленческих решений и обеспечить тгим их оптимальность.

Экспертное заключение оформляется в форме документа, в котором фиксируются ход исследования и его итоги. Введение солержит данные: кто, где. когда, в связи с чем организует и проводит экспертизу. Далее фиксируется объект экспертизы, указываются методы. примененные для его исследования, и полученные в результате исследования данные. В заключительной части содержатся выводы рекомендации, практические меры. предлагаемые экспертами. Выводы могут иметь категорическую формулировку ("да", "нет") и вероятностную (предположение).

В  роли  экспертов,  как  правило,  выступают опытные руководители,  специалисты,  приглашаемые  со стороны,  имеющие опыт специальные знания 8 узкой области, владеющие методами исследования. Эксперт должен быть способен синтезировать информацию, объединить специальные знания и опыт, методы исследования со знанием особенностей исследуемого объекта и дать объективные квалифицированные рекомендации.

Наиболее эффективно применение методов экспертных оценок а решении следующих задач управления производством.

1.   Анализ сложных  процессов, систем.  явлениП.  ситуаций,  характеризующихся  в основном  качественными,   нефорч.неформализуемые характеристиками.

2.  прогнозирование тенденций развития производственной системы и взаимодействия с ней внешней среды.

3.  Определение и ранжирование по заданному критерию наиболее существенных факторов, влияющих на функционирование и развитие производственной системы.

4.  Повышение эффективности математико-статистическнх и других формальных методов за счет более точною определения и оценки некоторых качественных аспектов, факторов, не поддающихся формализации.

5.  Повышение надежности оценки целевых функции, имеющих качественный или количественный характер. н>тсч усреднения мнении высококвалифицированных специалистов.

6.  Выявление и оценка качественных и количественных критериев, необходимых для выбора управленческого решении.

7. Оценка альтернативных вариантов решения и выделение некоторых наиболее нрсдпочииельныч вариантов.

Сведение до минимума отрицательною влияния субъективного элемента на качество принимаемых управленческих решений - одна из субъективизма при оптимизации процессов принятия решении в управлении общее! ценным производством.Опрос экспертов может оказаться полезным и даже необходимым при решении следующих задач:

1)  указание ограничений, т.е. тех значений параметров, которые нельзя превосходить из соображений безопасной и.  экономичности и т.п.:

2) выявление факторов, оказывающих определяющее влияние па процесс

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Ответы на экзаменационные билеты
Размер файла:
760 Kb
Скачали:
0