6) исследует процессы целеобразования и разработки средств работы с целями (в том числе методик структуризации целей)
7) в качестве метода использует расчленение (декомпозицию) большой проблемы на более обозримые, лучше поддающиеся исследованию (что и соответствует понятию «анализ»), при сохранении целостного (системного) представления об объекте исследования и проблемной ситуации (благодаря понятиям «цель» и «целеобразование»)
Особенности 5-7 характерны именно для системного анализа.
Описанные выше междисциплинарные научные направления сведены в таблицу 1.
Таблица 1.
Направление |
Наиболее известные ученые |
Теория систем |
Л.фон Бертоланфи, М.Месарович, В.Г. Афанасьев, В.Н. Садовский, А.И. Уёмов |
Системный подход |
И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин, Э.Квейд, С.Янг |
Системный анализ |
С.Оптнер, В. Кинг, Ю.И. Черняк, Н.Н. Моисеев, Ф.И. Перегудов, А.А. Шукис, В.Н. Волкова, А.А. Емельянов, В.Н. Сагатовский и др. |
Системотехника |
Г.Гуд, Р.Макол, А.Холл, Ф.Е. Темников, Г.Чеснат, Д.С. Конторов, Д.А. Поспелов |
Информационный подход к анализу систем |
А.А. Денисов |
Ситуационное моделирование |
Д.А. Поспелов, Ю.И. Клыков |
Синергетика |
И.Пригожин, Г.Хакен |
Кибернетика |
Н.Винер, У.Р.Эшби, А.И. Берг, Л.Т. Кузин, Н.Е. Кобринский, Е.З. Майминас |
Исследование операций |
Р. Акофф, У.Черчмен, М.Сасиени, Т.Саати, Е.С.Вентцель |
2. СИСТЕМЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ
2.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СИСТЕМЫ.
Самое короткое определение: Система – это целое, состоящее из частей, связанных между собой.
Понятие системы подчеркивает упорядоченность, целостность, наличие определенных закономерностей ее построения, функционирования и развития.
2.1.1. Формализация понятия «система»
Формализованное описание понятия «система» менялось по мере развития системных исследований.
В первых определениях говорилось, что система это элементы (части, компоненты) ai и связи между ними rj .
Используя теоретико-множественное представление, определения такого рода можно записать следующим образом:
S def º <A,R>, где A = { ai }, R = { rj } ; A - множество элементов системы,
R - множество связей между элементами
S def º < { ai }, { rj } > Другая форма записи предыдущего определения.
ai Î A rj Î R
S def º [ { ai } Ç { rj } ]
ai Î A rj Î R
В приведенных формализованных записях использованы различные способы теоретико-множественных представлений: в первых двух – различные способы задания множеств, когда взаимоотношения между множествами элементов и связей не учитываются; в третьем – отражен тот факт, что система не простоая совокупность элементов и связей, а включает только те элементы исвязи, которые находятся в пересечении друг с другом.
В определениях систем как правило понятие компоненты и элементы используются как синонимы, хотя, строго говоря, «компоненты» -понятие более общее, чем «элементы». То же самое можно сказать о понятиях «связи» и «отношения», которые чаще всего в определениях систем используются как синонимы.
В определении М. Месаровича выделены множество X входных объектов, воздействующих на систему и множество Y выходных результатов, а между ними установлено обобщающее отношение пересечения:
S Í X Ç Y (Другие способы записи определения Месаровича: S Í X ´ Y , S Í X * Y )
Для уточнения элементов и связей в определения включают свойства.
Так, в определении А.Холла свойства QА дополняют понятие элемента:
S def º <A, QА , R>, где A множество элементов системы, QА - множество свойств элементов, R – множество связей между элементами.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.