Примечание: РФА – рентгеновский фазовый анализ; МРСА – микрорентгеноспектральный анализ. Размеры зерен: в числителе – пределы колебаний, в знаменателе – преобладающие. Жирным шрифтом выделены главные минералы; курсивом – второстепенные.
Минеральный состав шламовой составляющей определен рентгенофазовым анализом из классов крупности, полученных в результате отмучивания пробы (табл. 10).
Результаты анализа показывают закономерную изменчивость минерального состава шламовых фракций – постепенное накопление легкошламующихся минералов в тонких классах.
Таблица 10 Результаты минералогического анализа шламовой составляющей руды
Минералы |
Классы крупности, мм |
|||
Крупные шламы – более 30 мкм |
143-47 фракция -5+1 мкм |
143-47 фракция менее 1 мкм |
143-47 углистое вещество |
|
Мусковит 1М (07-0025) |
45 |
50 |
62 |
47 |
Кварц (46-1045) |
33 |
26 |
14 |
40 |
Каолинит (29-1488) |
2 |
8 |
14 |
|
Альбит (20-0554) |
15 |
10 |
7 |
5 |
Углистое вещество |
н/о |
н/о |
н/о |
Присутствует* |
Доломит (36-0426) |
5 |
6 |
3 |
8 |
Сидерит (29-0696) |
Примечание: * - см. текст.
По результатам рентгеновского фазового анализа следует сделать несколько замечаний:
1. В графе «мусковит» подразумевается и гидрослюды, которые невозможно различить приданных условиях съемки.
2. Карбонаты представлены, по-видимому, твердыми растворами.
3. Слюды относятся к политипной модификации 1М.
4. Углистое вещество относится к рентгеноаморфной разновидности углерода.
Отличительной особенностью политипа мусковита 1М (и гидромусковита) является способность образовывать устойчивые трудно отстаиваемые взвеси. Это явление было установлено для ряда месторождений (Маднеульское, Верхнекайрактинское и некоторые другие вольфрамовые и медно-молибденовые объекты), и во всех случаях слоистый минерал из взвесей оказывался политипом мусковита-1М.
Углистое вещество присутствует в естественном флотационном продукте из пробы 143-47, при рентгенографических исследованиях углистое вещество пробы не проявило кристаллических свойств, на рентгенограмме присутствует широкое гало углистого вещества. Оценить содержание рентгеноаморфной фазы среди кристаллического вещества весьма сложно. Исходя из опыта работы с подобными препаратами, можно сделать вывод, что его не менее 40-50 масс.%
Морфология (размеры зерен и их форма) самородного золота исследовалась в различных препаратах: прозрачно-полированных шлифах, а также технологических продуктах, полученных из измельченной руды (до 0,5 мм) и в остатках от разложения пробы в плавиковой, азотной и соляной кислотах.
Частицы самородного золота обнаружены только в двух прозрачнополированных шлифах, в аншлифах и специальных препаратах гравитационного и химического концентрирования минерала. Все зерна самородного золота весьма мелкие, они всегда наблюдаются в свободном состоянии на границе срастания арсенопирита и кварца или в трещинах, приуроченных к крупным кристаллам арсенопирита. Здесь наблюдаются наиболее крупные выделения минерала (до 220 мкм). Вторая форма нахождения – мельчайшие включения (менее 1 мкм) в арсенопирите.
Данные исследования зерен самородного золота показывают, что большая часть минерала имеет тонкие и ультратонкие размеры. Более 80% частиц имеют размеры менее 20 мкм (табл. 11). Распределение зерен самородного золота по массе металла, рассчитанное по площадям сечений зерен минерала с помощью программы анализа изображения «Видеотест», несколько отличается от частотного, но все равно подавляющая часть металла связана с мелкоразмерными золотинами (почти 50 масс.% менее 20 мкм) (табл. 11, рис. 3), а 79 мас. % золота находится в гранулометрическом классе менее 80 мкм.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.