Исследование вещественного состава пробы руды месторождения. Схема подготовки пробы к исследованиям. Минеральный состав пробы руды, страница 4

Примечание: Катионы определены атомно-эмиссионным анализом с индуктивно-связанной плазмой; K, Na – эмиссионным анализом с атомизацией в пламени; анионы (кроме кремния) – гравиметрическим анализом. Ниже предела обнаружения (около 0,01 мг/л) – ионы цветных металлов и прочие элементы.

2.2.  СИТОВОЙ И ШЛАМОВЫЙ АНАЛИЗЫ РУДЫ (-1+0 ММ)

Ситовой анализ проводился с применением стандартного набора сит с промывкой всех классов крупности (табл. 7). 

Таблица 7 Результаты ситового анализа руды (-1+0 мм)

Ситовой анализ руды –1+0 мм показал, значительное содержание шламовых фракций (24,8% -0,044 мм).

Анализ распределения золота по классам крупности руды демонстрирует обогащение металлом мелких и тонких фракций руды по сравнению с крупными, так в песковых фракциях содержание золота почти в полтора раза ниже среднего, а в шламовых, наоборот, почти в полтора раза выше. Самыми высокими содержаниями золота характеризуются алевритовые и глинистые шламовые фракции руды (11,6 – 15,2 г/т, табл.  7).

Кроме ситового анализа руды, было проведено исследование гранулометрического анализа тонких и шламовых фракций руды на лазерном гранулометре Analysette 22 (Fritsch partical sizer). Эксперимент проведен в двух режимах: с ультразвуковой диспергацией и без нее (табл.  8, рис. 1). Навексой для проведения эксперимента послужил объединенный продукт ситового анализа  менее 0,074 мкм.

Размер частиц, мкм

Рис. 1. Результаты измерения гранулометрического состава шламовой фракции (0,044 мм) на лазерном гранулометре (в исходном составе и с применением

ультразвуковой диспергации.

Исследование на лазерном гранулометре позволило сделать два важных вывода относительно вещественного состава шламовых фракций руды.

Во-первых, в пробе довольно высоко содержание самых тонких фракций вещества, т.е. менее 1,6 мкм, содержание этого класса составило 4,8 об.% от класса крупности -0,074 мм, т.е. от руды – 1,59% (если придерживаться условия, что средняя плотность фракций крупности не меняется).

Во-вторых, после диспергации образца выходы гранулометрических классов изменились не существенно, особенно, самых тонких классов. Это свидетельствует о слабой флокулированности шламов. Частицы пробы, даже самые мелкие, слабо взаимодействуют друг с другом.

Таблица 8 Результаты гранулометрического анализа фракции -0,074 мм на лазерном

гранулометре, об.%