Распределение серебра по минералам специально не изучалось, поскольку его содержание очень низкое и не имеет определяющего практического значения. По всей видимости, большая часть серебра связана с самородным золотом, в котором образует изоморфную примесь, второй формой серебра является блеклая руда, а также, вероятно, арсенопирит.
Таблица 16
Результаты расчета минерального баланса благородных металлов в руде
месторождения
Минералы |
Содержание минералов, % |
Содержание золота в минерале, г/т |
Распределение, % |
Кварц и др. силикаты |
66 |
0,1 |
0,73 |
Доломит и пр. карбонаты |
10,3 |
0,02 |
0,02 |
Глины и дисперсные фазы |
20 |
2,5 |
5,56 |
Арсенопирит |
1,2 |
240 |
32,04 |
Пирит, пирротин |
1,2 |
15 |
2,00 |
Самородное золото |
0,00075 |
713400 |
59,53 |
Углерод |
0,4 |
2,5 |
0,11 |
Содержание золота в пробе, полученное по балансу составило 8,99 г/т.
1. По вещественному составу руда месторождения является монометалльной – содержание золота в ней составляет 9,56 г/т. Ни одна из примесей не представляет практического интереса. Содержание серебра чрезвычайно мало (около 3 г/т), и даже если оно будет попутно извлекаться из руды, его доля в общей ценности продукции представляется ничтожной. Содержание платины и палладия в руде и тяжелой фракции находится ниже предела чувствительности анализа этих металлов. Руда не содержит высоких концентраций вредных для технологии обогащения и экологии примесей.
2. Распределение золота по минеральным формам в руде достаточно сложное. Хотя большая часть золота сосредоточена в самородной форме, оно представлено мелкими, тонкими и дисперсными включениями в арсенопирите. Форма нахождения золота в дисперсных фракциях слюдистых и глинистых минералов не определена, но она не велика (около 5,5 масс.%).
3. Гравитационное извлечение золота из руд представляется проблематичным. Доля свободного золота чрезвычайно мала, практически весь металл связан с выделениями арсенопирита, который несмотря на высокую плотность плохо извлекается из руды вследствие плохой раскрываемости при дезинтеграции. Отрицательным фактором, влияющим на концентрирование самородного золота и арсенопирита гравитационными методами, является присутствие в руде большого количества шламов.
4. Обогащении руды флотационными методами основными проблемами будет: раскрытие рудных минералов из кварцевых срастаний; проведение флотации руды, обогащенной флотоактивными шламами, из-за требуемого тонкого измельчения ее, наличие рентгеноаморфного углистого вещества в концентрации 0,4 мас. %.
5. При переработке руды гидрометаллургическими способами наиболее эффективным представляется не прямое цианирование руды, а работа с сульфидными (арсенопиритовыми) концентратами. Поскольку руда явно принадлежит к разряду упорных (если не весьма упорных), необходимо резко сократить объемы материала для выщелачивания и обеспечить ысокую концентрацию серы для окисления.
6. Гидрометаллургические методы обогащения представляются более предпочтительными при разработке схемы обогащения данных руд. В руде практически отсутствуют геохимические конкуренты золота и серебра, растворяющиеся в растворах цианидов (вторичные сульфиды меди, карбонаты и сульфаты меди, самородные металлы, минералы селена, теллура, мышьяка).
1. Золотарев А.А., Панова Е.Г. Использование результатов анализа водных вытяжек при минералогических исследованиях //Учебное пособие, СПбГУ, 1996 – 20с.
2. Виды и последовательность минералогических исследований для обеспечения технологических работ //Методические указания НСОММИ МинГео СССР, 1990 – 64с.
3. Количественный минералогический анализ дробленых руд //Методические указания НСОММИ МинГео СССР, 1990 – 22с.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.