Краткое описание факторов, влияющих на извлекаемость меди/золота из руд месторождения. Рабочие индексы по Бонду, для разных типов руд месторождения, страница 6

Наименование продукта

Время

Выход

Содержание

Извлечение (%)

(мин)

(%)

Au (г/т)

Cu (%)

Au

Cu

Хвосты основной флотации

10

87.6

1.21

0.05

35.8

5.2

Концентрат основной флотации

7

12.4

15.61

6.56

6.8

3.7

Концентрат 1 перечистки

5

5.9

29.09

13.14

4.3

3.8

Концентрат 2 перечистки

5

4.1

38.72

18.12

7.8

7.9

Концентрат 3 перечистки

5

3.0

44.2

22.2

45.3

79.5

По данным в Таблица 8 можно оценить извлекаемость меди/золота в концентрат по всей схеме открытых опытов (Рисунок 6). Реагентный режим в этих тестах был аналогичен предыдущим опытам, с использованием основного собирателя AERO7518. Собиратель AERO7518, использованный при флотации меди в большинстве испытаний, был выбран не благодаря своим селективным свойствам по отношению к пириту и другим жильным минералам, а ввиду высоких показателей извлечения. Но расход реагента-собирателя и вспенивателя, не указывается.

Рисунок 6 Схема проведения опыта по флотации руд м/я «» с тремя перечистками.

В ходе дальнейших исследований были проведены тесты на пилотной установке, состоящей из операции основной и перечистной флотации. Для испытаний на пилотной установке были использованы 900 кг каждой усредненной смеси. Фракция питания основной флотации была 80 % -75+0 мкм.

Однако надо отметить, что пилотная установка флотации работала в открытом цикле, и значимость полученных результатов незначительно отличается от лабораторных.

Полученные зависимости извлечения меди от его содержания в медном концентрате приведены ниже (Рисунок 7). На графике видна характерная зависимость – чем выше содержание меди в концентрате – тем ниже в него извлечение меди. Оптимально 18 %-ное содержание при 85 %-ом извлечении в концентрат.

Рисунок 7 Зависимость извлечения меди в конечный концентрат от содержания меди (по результатам пилотных тестов).

Рисунок 8 Кинетика извлечения меди в конечном концентрате от времени перечистки.

Выше (Рисунок 8) показана кинетика извлечения меди в перечистной операции. Кинетика флотации заметно хуже, чем в лабораторных тестах. Исследования на полупромышленной установке доказали, что концентрат с содержанием меди 17 % при извлечении меди 92 % и 87 % может быть получен, соответственно, для смеси 1(первые годы добычи) и смеси 2 (руды перспективной добычи) в открытом цикле.

Краткие выводы:

-  Схема флотации, состоящая из основного цикла и трех перечисток,  позволяет получить удовлетворительные показатели по извлечению меди/золота в медном концентрате – 80-85 %. Содержание меди в концентрате также достаточно высоко, что позволяет поднять уровень извлечения по меди выше 85 %, с небольшим снижением по качеству

-  Реагентный режим на фабрике отличается от предложенного в ходе лабораторных тестов, но принципиальные различия несущественны

-  Реально достижимые показатели на ЗИФ «» напрямую связаны с составом исходной руды, подаваемой на флотацию. Добавление порошковой руды поднимает часовую переработку по циклу измельчения, но при этом, вероятно, повышается расход реагентов, и снижается качество концентрата. В среднем, на ЗИФ «», при сохранении основных технологических показателей можно получать 18 %-ый по меди концентрат, при извлечении на уровне 79-80 %

-  Доизмельчение чернового концентрата не требуется, так как НИР не показали очевидных преимуществ, при внедрении этой операции. Однако компании Sytec и Bateman в своих исследованиях рекомендуют доизмельчение черновой концентрат основной флотации. При этом дальнейшую конфигурацию схемы не уточняют. В частности, неясно, куда будет направляться камерный продукт первой перечистки

-  Учитывая сложность транспортно-логистических и таможенных операций импортных реагентов, а также их высокую стоимость, требуется разработка чистой ксантогенатной технологии, и сравнение полученных результатов