Проведение лабораторных исследований по обогащению Тиманских и Северо-Онежских бокситов

Страницы работы

Содержание работы

Федеральное агентство по образованию

Первое высшее техническое учебное заведение России

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Санкт-Петербургский государственный горный институт имени Г.В.  Плеханова

(технический университет)

УДК 622.765

УТВЕРЖДАЮ

Проректор по научной работе

проф.___________

«__»__________________ 2007 г.

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ОТЧЕТ II ЭТАПУ

«Проведение лабораторных исследований по обогащению Тиманских и Северо-Онежских бокситов»

ДОГОВОР № 07-08-НГ-1-СП (3/2007У) от 10.01.2007 г

Руководитель темы, проф.

Зав. каф. ОПИ, проф.

Санкт-Петербург 2007

СОДЕРЖАНИЕ

2. Исследования по технологии мокрого обогащения бокситов.. 3

2.1.......... Проведение опытов по отмучиванию каолинита. 3

2.2.......... Проведение опытов мокрой магнитной сепарации. 6

2.3.......... Проведение опытов по бесшаровому измельчению.. 7

2.4.......... Опыты комбинированно обогащения. 13

2.5.......... Флотационное обогащение. 17

2.5.1. Исследование на обогатимость бокситовых руд Тиманского и Онежского месторождений методом обратной флотации. 17

2.5.2. Исследование на обогатимость бокситовых руд Тиманксого и Онежского месторождений методом прямой флотации. 19

ВЫВОДЫ ПО ЭТАПУ.. 28

Литература.. 29

2. Исследования по технологии мокрого обогащения бокситов

2.1   Проведение опытов по отмучиванию каолинита

Для удаления каолинита в хвосты проба исходной руды крупностью 0 – 1 мм перемешивалась с водой импеллерной мешалкой в течение 1,5 часов (рис. 2.1).

Разжижение во всех опытах составило Ж:Т = 2:1.


Результаты химических анализов названных продуктов представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Результаты химических анализов

Наименование продукта

Масса, гр.

Выход, %

SiO2, %

Al2O3, %

Fe2O3, %

Кремневый модуль μ

Тиман

Слив I

47,7

28,8

12,7

47,5

22,1

3,74

Слив II

16,6

10,0

11,6

45,7

23,4

3,94

Пески

101,4

61,2

10,6

45,5

25,8

4,29

Итого:

165,7

100,0

11,3

46,1

24,5

4,08

Северная Онега

Слив I

105,7

54,7

17,2

51,4

9,2

2,99

Слив II

19,9

10,3

15,6

53,5

11,3

3,43

Пески

67,8

35,1

12,7

53,5

11,5

4,21

Итого:

193,4

100,0

14,3

52,9

10,8

3,70

Также была сделана попытка интенсификации процесса отмучивания с применением гидромагнитной классификации, сочетающей магнитную сепарацию с гидравлической классификацией, т.е. в момент классификации на частицы оказывалось воздействие магнитным полем.


            Опыты проводились на установке, схематично изображенной на рисунке 2.2, по схеме, приведенной на рисунке 2.3.

Предполагается, что немагнитные (слабомагнитные) и мелкие частицы вымываются потоком воды из емкости, а более магнитные и крупные остаются в ней.


Результаты некоторых «типичных» опытов этой серии приведены в таблице 2.2.


Таблица 2.2

Результаты опытов гидромагнитной классификации руды

Похожие материалы

Информация о работе