La réalité
Malheureusement, comme n'importe quel phénomène complexe, la production a Hum-produits les parties désagréables. Est bien connue l'histoire du suicide massif des fermiers indiens ruinés après l'acquisition des semences-GM par "Monsanto".
Alors il se trouva que les technologies prodigieuses non seulement ne portent pas aucuns avantages économiques, mais aussi ne conviennent pas du tout du climat local. À l'achèvement vers cela il était absurde de garder les semences pour un an prochain, ils ne donnaient pas les germes. Ils appartenaient à la compagnie, et, comme n'importe quelle autre "oeuvre", il fallait de nouveau les acheter au propriétaire de la patente. Aux semences se joignaient les engrais de la production de la même compagnie. Ils coûtaient aussi l'argent, et sans eux les semences étaient inutiles.
À la suite de mille gens d'abord se sont endettés, se sont ruinés ensuite, ont perdu la terre, mais puis ont bu les fongicides "Monsanto", s'étant suicidé.
Il est possible que cette histoire sur les pays pauvres et lointains. Probablement, là et sans produits-GM vie non le sucre. Dans les pays développés, avec la population formée, avec le gouvernement, étant de garde des intérêts des citoyens, cela ne peut pas arriver.
Si vous passez à un des chers biomagasins à downtown de Manhetten (par exemple, Whole food) ou sur le marché de fermier sur le Junion-square à New York, se trouverez parmi les gens encore jeunes resserrés avec les belles couleurs. Sur les comptoirs du marché de fermier ils choisissent de petites pommes plissées d'une valeur de plusieurs fois plus cher, que de belles pommes du montant identique dans le supermarché ordinaire. Sur toutes les boîtes, les banques, les paquets se pavanent de grandes inscriptions : «bio», «ne contient pas les composants-GM», «ne contient pas le syrop de maïs» et caetera.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.