Одним из критериев помехоустойчивости может выступать так называемый минимум среднеквадратичного отклонения, т.е. максимальное приближение передаваемого и принимаемого сигналов. На языке математики этот критерий выглядит так:
(4.1)
где –
исходный сигнал;
–
сигнал с помехой.
Однако эта формула больше подходит для непрерывных сигналов, т.к. оценивает квадрат разности напряжений, а квадрат напряжения это мощность. Оценка же мощностей двух дискретных сигналов не имеет смысла, т.к. при равной мощности сигнала могут быть совершенно различны.
Если мы имеем дело с дискретными сигналами, то, очевидно, что правильность приема сигнала сильно зависит от критерия принятия решения о том, какой же пришел сигнал: низкого уровня или высокого. Действительно в отдельные моменты времени значение выходного сигнала в условиях помех может не правильно описывать передаваемое. Однако в некоторых случаях даже человеческий глаз может различить, что здесь лишь помеха, а не смена полярности (см. рис. 4.1).
В таком случае необходимо вводить
вероятностные оценки шума, правильности принимаемого сигнала и т.д. Обозначим – вероятность того, что при
значении сигнала на приемном конце равное
истинное
значение передаваемого сигнала равно
. Примем так же,
что шумы в канале распределены по нормальному закону (Гауссово распределение),
т.е. дифференциальная функция распределения (или плотность вероятности) имеет
вид изображенный на рисунке 4.2
|
|
(4.2)
где –
среднеквадратичное отклонение.
В таком случае на приемном конце будет ситуация, изображенная на рисунке 1.3.
Каждая точка кривой выражает
вероятность того, что при заданном значении принимаемого сигнала передаваемый
был , т.е.
.
На рисунке видно, что кривые
и
пересекаются при значении
.
Критерий оценки, при котором сигнал с
вероятностью больше принимается равным
единицы, а меньше
принимается равным нулю
называется критерием Котельникова или критерием «идеального наблюдателя».
Вероятность ошибки в таком случае определяется площадью лежащей ниже обеих
прямых, и определяется как:
(4.3)
Куда бы мы не смещали (соответственно меняя пределы
интегрирования), вероятность ошибки будет лишь возрастать. Поэтому еще одно
название данного критерия – критерий минимума вероятности ошибки.
Хотя руководствуясь данным критерием
можно достичь минимальной ошибки его используют не всегда, а именно когда,
например, вероятность ложного спокойствия – должна
быть несопоставима меньше чем вероятность ложной тревоги –
(например при обнаружении объекта
противника радаром ближнего действия), в этом случае
сдвигают
влево. При других обстоятельствах возможно уменьшение вероятности ложной
тревоги.
Однако мы будем руководствоваться критерием «идеально наблюдателя». Найдем для этого случая вероятность ошибки с учетом (4.3) и (4.2) имеем:
Учитывая свойства функции распределения вероятности, и произведя математические преобразования, получим:
, где
(4.4)
Функция получила
название функции Крампа, она табулирована.
в
этой формуле это соотношение сигнал/шум находится как:
(4.5)
(4.6)
Используя (4.4), (4.5) и (4.6) рассчитываем:
Гц
Таким образом, можно построить график зависимости вероятности ошибки от соотношения сигнал/шум (см. рисунок 4.3).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.