Монтажный план станции. Выбор поддерживающих и опорных конструкций. Выбор консолей и кронштейнов. Выбор жестких поперечин, страница 5

Вычисление изгибающего момента для консольной промежуточной опоры, установленной на прямом участке пути, осуществляется в двух расчетных режимах: гололеда с ветром и максимального ветра, при направлении ветра от опоры на путь.

Запишем формулу для расчета изгибающего момента:

,                 (50)

Подставим рассчитанные данные в «формулу (50)» и рассчитаем изгибающий момент в режиме максимального ветра:

Подставим рассчитанные данные в «формулу (50)» и рассчитаем изгибающий момент в режиме гололеда с ветром:

Наибольшее значение изгибающего момента  в режиме ветра максимальной интенсивности. По приложению 11 [2] подходит марка стойки промежуточной консольной опоры СС136.6-1, но в целях повышения надежности выберем промежуточные, переходные и анкерные опоры марки СС136.6-3.

1.5.3 Выбор стоек жестких поперечин

Для выбора железобетонных конических опор – стоек жестких поперечин необходимо определить суммарный изгибающий момент в каждой стойке на уровне обреза фундамента от действия: горизонтальных сил от давления ветра на провода подвески, питающие и усиливающие провода, поперечину и опору; сил при изменении направления проводов на кривых при отводе на анкеровку и от натяжения фиксирующего троса. Для определения изгибающего момента в основании опор жестких поперечин воспользуемся расчетной схемой изображенной на (рисунке 1.3).

Выбор стоек произведем по большему моменту – моменту поперек пути. Запишем формулу для определения момента поперек пути:

,                                                         (51)

где,  -            момент от изменения направления (излома) проводов при отводе на анке-                                ровку, ;

 -          дополнительный момент от проводов контактной подвески, ДПР, питаю-                         щих проводов подвешиваемых на опорах и поперечинах, ;

 -             момент, учитывающий число подвесок на каждой поперечине, среднюю                                 длину пролета, и давление ветра, .

Запишем формулу для определения :

,                                                 (52)

где,  -             момент от контактного провода, ;

 -            момент от несущего троса, ;

 -             момент от давления ветра на опору, при  м/с, .

 -            момент от давления ветра на поперечину в направлении поперек пути, .

Для упрощения расчетов по нахождению  воспользуемся данными расчетов нормативных изгибающих моментов в стойках жестких поперечин от действия вышеперечисленных нагрузок по приложениям 15-17 [2].

Запишем формулу для определения суммарного момента:

,                                                                   (53)

Если значение , то по приложению 11 [2] выбираем одиночную опору третьей несущей способности 108.6-3, - сдвоенные стойки не нужны и .

Если значение , необходимо учесть момент  от давления ветра на вторую стойку, тогда  и выбор несущей способности стоек произведем по этому моменту.

Для примера произведем расчет и выбор опор№29-30 под поперечину ОП590-44,2 с массой 3603 кг, с учетом, что число подвесок пересекающих жесткую поперечину равно 7, максимальная скорость ветра равна 30 м/с, средняя длина пролета равна 55 м, в полевой стороне подвешены 2 провода сечением 2А-150 . По приложению 15-17 [2] определим нормативные моменты.

;

;

Подставим рассчитанные значения в «формулу (53)», получим:

Поскольку  необходимо учесть влияние ветра на вторую стойку.

Для  выбираем двойную стойку типа 2С 108.6-2.

Произведем выбор типа стоек для жестких поперечин по всей станции. Результаты расчетов сведем в «таблицу 4».

Таблица 4. Выбор типа стоек жестких поперечин.