С учетом факторов риска оценить ожидаемую норму дохода по двум вариантам инвестиций в недвижимость, используя показатели вероятности. Для оценки риска применить показатель средневзвешенного квадратичного отклонения прогнозируемой нормы дохода от ожидаемой. Рекомендовать наиболее надежный вариант.
Исходные данные:
1. Характеристики вариантов.
Состояние экономики |
Вероятность события |
Прогнозируемая норма дохода по инвестициям в зависимости от состояния экономики, в % |
|
Вариант А |
Вариант Б |
||
1. Глубокий спад |
0,03 |
-1 |
-5 |
2. Небольшой спад |
0,40 |
10 |
5 |
3. Средний спад |
0,25 |
8 |
8 |
4. Подъем |
0,25 |
7 |
10 |
5. Мощный подъем |
0,07 |
6 |
12 |
Итого |
1,00 |
- |
- |
Решение задачи
1. Расчетную таблицу составим на основе таблицы исходных данных. В графах вариантов
А и Б дробью будем отображать ожидаемую норму дохода.
2. Ожидаемая норма дохода (Кi ) рассчитывается путем умножения прогнозируемой нормы на вероятность. Например, для «Глубокого спада»: КА1= -1•0,03 = -0,03; КБ1= -5•0,03 = -0,15.
3. Суммируем рассчитанные ожидаемые нормы дохода и получаем общую ожидаемую норму дохода () по вариантам А и Б: А = 8,14, Б = 7,19.
Расчетная таблица
Состояние экономики |
Вероятность события |
Прогнозируемая норма дохода по инвестициям в зависимости от состояния экономики, в % / ожидаемая норма дохода с учетом вероятности, в % |
|
Вариант А |
Вариант Б |
||
1. Глубокий спад |
0,03 |
-1 / -0,03 |
-5 / -0,15 |
2. Небольшой спад |
0,40 |
10 / 4,0 |
5 / 2,0 |
3. Средний спад |
0,25 |
8 / 2,0 |
8 / 2,0 |
4. Подъем |
0,25 |
7 / 1,75 |
10 / 2,5 |
5. Мощный подъем |
0,07 |
6 / 0,42 |
12 / 0,84 |
Итого |
1,00 |
- / 8,14 |
- / 7,19 |
4. Для определения величины общего риска используем показатель средневзвешенного квадратичного отклонения (показатель вариации):
S∆2 А = (-0,05-8,14)2 • 0,03 + (4-8,14) 2 • 0,4 + (2-8,14) 2 • 0,25 + (1,75-8,14) 2 • 0,25 +
+ (0,42-8,14) 2 • 0,07 = 32,64
S∆2 Б = (-0,15-7,19)2 • 0,03 + (2-7,19) 2 • 0,4 + (2-7,19) 2 • 0,25 + (2,5-7,19) 2 • 0,25 +
+ (0,84-7,19) 2 • 0,07 = 27,44
Ожидаемая норма дохода по варианту А выше, но и общий риск несколько выше. Выбор затрудняется. Для окончательного вывода рассчитаем еще два показателя.
5. Определим абсолютную величину риска, используя показатель стандартной девиации:
S∆=1/2; S∆А = 32,641/2 = 5,71; S∆Б = 27,441/2 = 5,24
6. Для полной оценки определим еще относительную величину риска, т.е. количественное значение риска на единицу ожидаемого дохода:
CV = S∆ / ; CVА = 5,71 / 8,14 = 0,70; CVБ = 5,24 / 7,19 = 0,73
Вывод. Относительна величина риска варианта А несколько ниже, чем варианта Б. С учетом п.4 можно считать, что вариант А чуть-чуть предпочтительней.
Задача № 2
С учетом факторов риска оценить возможные экономические результаты реализации двух стратегий развития инвестиционно-строительной компании, используя теорию вероятностей. Расчеты проиллюстрировать построением дерева решений. Рекомендовать наиболее надежный вариант.
Исходные данные:
1. Характеристики стратегий
№ стратегии |
Описание стратегий |
Выигрыш (тыс. руб), при состоянии экономической среды: |
|
благоприятное |
неблагоприятное |
||
1 |
Строительство крупного предприятия |
130 000 |
-10 000 |
2 |
Строительство малого предприятия |
180 000 |
-50 000 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.