Тактика допроса потерпевшего по делам, связанным с оказанием юридических услуг

Доклад/ юридические и политические науки –

Криминальное право и криминалистика

ТАКТИКА ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ОКАЗАНИЕМ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

Дальневосточный государственный университет

В последнее время органами предварительного следствия все чаще расследуются и направляются в суд уголовные дела о преступлениях, связанных с оказанием юридических услуг гражданам или юридическим лицам (организациям, компаниям, фирмам и т.п.). В основном,  это преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 202 УК РФ (злоупотребление  полномочиями частными нотариусами) и ст. ст. 303, 309, 312 УК РФ (преступления против правосудия), и ряд других.

В науке криминалистике преступления, совершаемые при оказании юридических услуг, могут быть объединены в одну группу по признаку, относящемуся к механизму совершения преступления. Все эти преступления совершаются в ходе оказания лицом (адвокатом, частным юристом, частным нотариусом, работником частной юридической компании, просто представителем), имеющим юридическое образование, юридических услуг или представительства по доверенности, в ходе которых юрист, используя свои доверительные отношения с клиентом, совершает против него преступление, чаще всего  имущественного характера. Особенностью данных преступлений является то, что они совершаются в основном лицами, имеющими юридическое образование, разбирающимися в надлежащем правовом оформлении документов, как правило, имеющими практический опыт работы в государственных или правоохранительных органах, знакомых с психологией, криминалистикой, оперативно-розыскной деятельностью, т.е. имеющими специальную подготовку или специальные познания в юриспруденции. 

При возбуждении уголовного дела по  указанной категории преступлений одним из основных следственных действий,  дающим, как правило, наибольший объем необходимой следователю информации, является допрос потерпевшего.

Допрос – это следственное действие, сущность которого состоит в «получении следователем непосредственно от допрашиваемого, в установленной уголовно-процессуальным законом форме показаний об известных ему обстоятельствах и иных данных, имеющих значение для расследуемого дела»1.

Процессуальный порядок допроса регламентируется ст. ст. 187-191 УПК РФ, соблюдение которых обязательно. Но, вместе с тем, УПК РФ регламентирует только процессуальную сторону данного следственного действия, оставляя за криминалистикой выработку тактики и методики его проведения в наиболее полной и разносторонней форме.  Следователь, производящий допрос потерпевшего, применяет разработанные криминалистической наукой тактические приемы в зависимости от особенностей сложившейся ситуации и строго соответствуя требованиям уголовно-процессуального закона.

Следует учитывать, что цель допроса состоит в получении полных, объемных, отражающих действительность показаний. Эти показания, в последствии,  будут являться источником доказательств, а содержащиеся в них фактические данные – доказательствами.

При расследовании указанных преступлений, допрос потерпевшего будет являться одним из основных  источников информации, позволяющих восстановить картину преступления в целом, выяснить механизм его совершения, установить личности преступников и т.д. Основываясь на показаниях потерпевшего, следователь установит, на поиск каких материальных доказательств, подтверждающих данную на допросе информацию, будут направлены дальнейшие действия следствия. 

Чтобы успешно, с максимальной эффективностью, осуществить допрос, следователь должен четко представлять себе, какую информацию и  с помощью каких приемов и средств он намерен получить от потерпевшего. Это могут быть обстоятельства, связанные с самим событием преступления, устанавливающие или опровергающие виновность в его совершении определенных лиц, механизм их действий, обстоятельства, способствовавшие  совершению преступления и пр.

Общие положения о тактике допроса потерпевшего по делам, связанным с оказанием юридических услуг, следующие:

1.  Активность допроса будет заключаться в том, что следователь должен прочно удерживать инициативу при допросе, умело используя для достижения цели допроса все необходимые тактические приемы. При этом следователю надо учитывать, что, поскольку преступление совершалось в сфере оказания юридических услуг, в процессе допроса необходимо стремиться получить показания о том, как, каким образом были оформлены те или иные действия потерпевшего и преступников. Поскольку потерпевший, в силу отсутствия у него правовых знаний и опыта, может  не придавать значения тем или иным юридическим процедурам, следователь должен стремиться получить об этом полные и объективные показания, способствовать устранению пробелов в показаниях, упорядочить воспроизведения хранящейся в памяти допрашиваемого информации. В дальнейшем эта информация может быть использована как основа для получения материальных доказательств по делу и проведения других следственных действий (обыска, выемки, проведения экспертиз и т.д.).