34.Ответств-ть за преступ-ие совершенное с 2-я формами вины. Преступл-ие с 2-я формами вины - если в результате совершения умышл-го преступ-ия причиняются тяжкие последствия, кот. по закону влекут более строгое наказание и кот. не охватывались умыслом лица, угол-я ответств-ть за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, / в случае, если лицо не предвидело, но должно было и м. предвидеть возможность наступления этих последствий. Законод-ль объединяет в один состав два самостоят-х преступ-я, одно из кот. явл. умышлен-м, а др.- неосторожным, причем оба м. существовать самостоятельно, но в сочетании др. с др. образуют новое преступ-ие со специфич-м S-ым содержанием. Составляющие части такого преступ-ия посягают на различные непосредственные О’, но м. посягать и на один (н-р, незаконное производство аборта, повлекшее по неосторож-ти причинение тяжкого вреда здор-ью потерпевшей). S-ые особенности этих преступ-ий производны от O’-ой стороны: умысел (прямой /косвенный) явл. S-ым признаком основного состава преступ-я, а неосторож-ть (легкомыслия /небрежности) характеризует психическое отношение к последствиям. 2-а типов преступ-й : 1.преступл-ие с 2 формами вины, основной состав кот. явл. материальным, а в роли квалифицир-го признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие, являющееся обязательным признаком основного состава. Н-р умышленное причинение тяжкого вреда здоровью- O’ - здоровье чел-ка, но если оно сопряжено с неостор-ым причин-ем смерти потерпевшего, то O’ этого неосторожного посягательства становится жизнь. 2. преступ-ий с 2 формами вины, основной состав кот.х явл. формальным, а квалифицированный состав вкл. определенные тяжкие последствия. Они м. указываться в диспозиции в конкретной форме (н-р, смерть чел-ка при незаконном производстве аборта) либо оцениваться с (.) зр. тяжести (крупный ущерб, тяжкие последствия).
33.Неосторожность(Н.) и ее виды. Преступл-ем, совершенным по Н., признается деяние, совершенное по легкомыслию(Л.) или небрежности(Неб.). Преступ-ие признается совершенным по Л.: лицо предвидело возможность наступления ООП своих действий (бездейс-я), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Предвидение возможности наступления ООП своего действия /бездейс-я составляет интеллект-ый элемент Л., а самонадеянный расчет на их предотвращение - его волевой элемент.При Л. виновный осознает потенциальную общест-ую опасность своего действия/ бездейс-я. Неб. - разновидность вины, при кот. лицо не предвидит ООП своих действий(бездейс-й), хотя при необходимой внимател-ти должно было и могло предвидеть эти последствия. Должен – на основании к-л нормы, долж. инструкции и т.п.. Мог – по соотв. возрасту; вменяемости; необходимому професс. образованию и т.п. Л. и Неб. ориентированы на преступ-ия с материальным составом. Н. в виде Л. в преступ-ях с формальным составом существовать не м. по тем же соображениям, по кот. в них не м.б. косвенного умысла. А Неб. в таких преступ-ях должна решаться в соответ-ии с действующим З.. Критерии Неб.: О’-ный - обязанность предвидеть последствия. S-ный — возможность их предвидеть при необходимой внимательности и предусмотрительности.
32.Умысел(У.) и его виды. У.- деяние, совершенное с прямым(П.) или косвенным(К.) умыслом. П.У. - лицо осознавало общественную опасность(ОО) своего действия (бездейс-ия), предвидело возможность / неизбежность наступления ООП и желало их наступления. Законод-ое определение П.У. ориентировано на преступ-ия с материал-ым составом, поэтому желание связывается в нем только с ООП, в кот. воплощен вред, причиняемый O’. К.У. -лицо осознавало ОО своего действия (/ бездейс-ия), предвидело возможность наступления ООП, и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично. При этом S предвидит возможность наступления таких последствий как реальную, т.е. считает их закономерным результатом развития причинной связи. Формального состава с К.У. не бывает. Формальный состав это ООД. Материальный состав - не только деяние, но и его ООП. Виды У.: 1. по моменту формирования: заранее обдуманный(осмысленный); внезапно возникший (аффектированный умысел). 2. Определенный - характер-тся наличием у виновного конкрет-го представления о качеств-ых и количест-ых показателях вреда, причиняемого деянием. Неопределенный - у виновного имеется обобщенное представление об O’-ных свойствах деяния.(т.е. не осознает степень тяжести вреда) 3. альтернативный умысел (несет ответст-ть по конкретному результату)4.Спец-ый умысел: только прямой; цель кот. действует преступник.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.