Экономическое сравнение вариантов электроснабжения

Министерство образования и науки

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Владимирский государственный университет

им. А.Г. и Н.Г. Столетовых

В.Д.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

Методические указания к дипломному проектированию

Владимир 2012

УДК 621.311.003.13

ББК 31.29

С95

Автор Владимир Дмитриевич.

Рецензент доктор технических наук,  профессор

         кафедры «Электротехники и электроэнергетики»

        Владимирского государственного университета В. А. Шахнин.

Экономическое обоснование вариантов электроснабжения. Методические указания к дипломному  проектированию. – Владимир,  Собор,  2012. –

25 с.; табл. 3., илл. 3; библ.: назв. 4.

ISDN

       Методические указания предназначены  для  студентов  специальности

140211  «Электроснабжение»,  выполняющих   дипломное   проектирование.

Необходимость издания данных методических указаний вызвана  темя, что

студентам  указанной специальности, обучающихся во Владимирском  госу- дарственном университете, не читается  курс «Организация  электроснаб-жения» и, естественно, они не выполняют курсовую работу по данной  дис-  циплине. По этой причине  в задании  на  дипломный  проект  отсутствует «Организационно-экономический раздел, а имеется «просто» Экономичес- кий раздел.

       Здесь представлена методология  экономического  обоснования вариан- тов электроснабжения объектов без учёта организационных вопросов, воз- возникающих при создании  систем  электроснабжения. Об  экономической

эффективности  сравниваемых  вариантов  электроснабжения  можно  су-

дить по размеру приведённых затрат – минимум  приведённых  затрат  бу-

дет соответствовать оптимальному варианту.

       Может  оказать  помощь  специалистам, занимающихся  разработкой

как   отдельных  элементов  систем  электроснабжением,  так   и   систем электроснабжения в целом, а так же при разработке электроприводов.         

Целью экономических расчётов при проектировании электроснабжения является определение оптимального варианта параметров электросети и её элементов, а также осознанное выполнение выбора:

·  Рациональной схемы электроснабжения предприятия и отдельных его подразделений.

·  Числа силовых и осветительных трансформаторов, мощности и режима работы их.

·  Напряжений в системе внешнего и внутреннего электроснабжения.

·  Целесообразных средств компенсации реактивной  мощности  и  мест размещения компенсирующих устройств.

·  Электрической аппаратуры, изоляторов и  токоведущих линий  электропередач.

·  Сечений проводов, шин и жил кабелей.

·  Трасс и способов прокладки электросетей с учётом производственных коммуникаций.

Известно, что для  систем  промышленного  электроснабжения характер- на многовариантность,  которая  определяется  широкой  взаимозаменяемостью возможных технических решений (вариантов).

Согласно «Типовой методики технико-экономических расчётов в энергетике» критерием оптимальности варианта электроснабжения являются мини-

мум  приведённые затраты.

1.  Методология экономического обоснования

вариантов электроснабжения

При  прочих  равных  технических  условиях,  окончательный   вариант  электроснабжения принимают, только после  экономического  обоснования каждого  варианта, для чего по каждому  варианту  необходимо  рассчитать  капитальные затраты (К) и ежегодные эксплуатационные расходы (С).

По полученным данным рассчитываются приведённые затраты (П) для  каждого варианта по выражению:

П_і  = Е_н К_і   +  С_і   , руб., где  П_і –  приведённые затраты по і-тому варианту электроснабжения, руб.

К_і –  капитальные затраты по і-тому варианту электроснабжения, руб.

Е_н – нормативный коэффициент использование капитальных вложений

(в электроснабжении целесообразно принять 0,12 – 0,15).

С_і – ежегодные эксплуатационные расходы по і-тому варианту электроснабжения, руб.

Экономическая эффективность (ΔП) от внедрения принятого  варианта  электроснабжения  выразится  как  разность  значений  приведённых  затрат отвергнутого варианта электроснабжения (П₁) и приведённых затрат приня-  того к внедрению варианта электроснабжения (П₂), т.е.              

ΔП  =  П₁  –  П₂ , руб.

Из представленного  выражения  видно,  что  результат  расчёта  может быть как отрицательный, так и  положительный.  Отрицательный  результат расчёта показывает, какие будут убытки  за  год  при  внедрении  принятого варианта электроснабжения, т.е. лучше принять  к  внедрению  отвергнутый вариант электроснабжения! Положительный  результат  расчёта  показывает величину экономии за год от внедрения принятого варианта электроснабжения, т.е. его экономическую целесообразность!

При положительной экономической эффективности  необходимо  выяснить наличие дополнительных капитальных вложений, которые определяются выражением:  К₂ > К₁. Если они имеются, то рассчитывается срок их

окупаемости (Т_{ок. д.к..}) по формуле

Т_{ок.д.к...} = (К₂ – К₁) / (С₁ – С₂) < 1/ Е_н , год