Конструкторская часть. Расчет показателей технологичности. Оценка комплексного показателя качества, страница 12

— Середина поля допуска:

- Определение предельных размеров замыкающего звена:

Размер и предельные отклонения замыкающего звена при использовании метода предельных отклонений получились следующими:

АΣ макс = 60+0,67      АΣ мин = 600,42 ;

при использовании вероятностного метода: 

АΣ макс = 60+0,64      АΣ мин = 600,42 .

Различия результатов полученных различными методами объясняется тем, что вероятностный метод учитывает вид функции распределения заданных размеров, в то время как при использовании метода предельных отклонений используются только сами предельные отклонения заданных размеров. Метод предельных отклонений применяется при расчёте точности единичных или особо важных изделий, т.к. гарантирует 100%-ное нахождение допуска замыкающего звена в рассчитанных пределах. При массовом производстве целесообразно применять вероятностный метод расчёта, но необходимо учитывать, что он гарантирует нахождение погрешности выходного звена в пределах расчётного допуска с вероятностью, равной 0,9973.

Далее по выше изложенному примеру проведём расчёты остальных необходимых размеров:

Для кронштейна АБВГ.745313.001 размер

Для кронштейна АБВГ.745535.001 размер , , и т.д.

2.5 Оценка комплексного показателя качества

Оценка качества разработанной конструкции определяется ее уровнем в сравнении с другими устройствами. Другим объектом сравнения может выступать аналог. Следовательно, оценка качества конструкции по каждому сравниваемому показателю Qi рассчитывается как относительная величина, основанная на сравнении определяющих параметров, данных Д оцениваемой конструкции с их базовыми значениями Бi аналога с учетом коэффициентов влияния каждого параметра.

Разработанная конструкция должна соответствовать энергоинформационным (функциональным) параметрам согласно своему назначению, удовлетворять общим конструктивным, общим эксплуатационным экономическим требованиям, обеспечивать эффективность производства. Это значит, что конструкция выполнена согласно заданному техническому заданию с учетом электрических, электромагнитных, механических связей элементов и воздействий в заданных условиях эксплуатации и обеспечивает:                 1) высокий уровень миниатюризации;

2)  заданные характеристики надежности и защищенность конструкции от механических и климатических воздействий;

3)  высокую преемственность (уровень унификации) и технологичность;

4)  безопасность и удобство эксплуатации;

5)  эстетику оформления, совершенство исполнения;

6)  технологичность, экономичность производства;

7) патентную чистоту и патентную защищенность конструкции;

Следовательно, комплексный показатель качества Q конструкции зависит от совместного влияния обобщенных показателей Qi отдельных групп:

Q1 – показатели группы функционального, эксплуатационного и конструктивного назначения изделия;

Q2 –  показатели группы надежности;

Q3 – показатели группы зависимости от взаимодействий;                   

Q4 – показатели группы безопасности, эргономики;       

Q5 – показатели группы эстетики;

Q6 – показатели группы технологичности, экономичности производства;

Q7 – показателя патентно-правовой группы.

При оценке комплексного показателя качества, в зависимости от назначения конструкции и специфики ее эксплуатации, обобщенные показатели качества учитываются с соответствующими коэффициентами веса:

                                                                                                (3.7.1)

где   M — коэффициент веса (влияния) каждой группы показателей, принимает значения 0£М<1, так чтобы выполнялось условие:     

                                                                                                         (3.7.2)

гдеn=1,2,…,7 —  группы обобщенных показателей качества.