Разработка стратегии развития предприятия (на примере АСК ООО «Эвалон»)

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Удельный вес дебиторской задолженности превышает норму, что не является положительным фактором для строительной фирмы.

Анализ и оценка деловой активности предприятия проводится на количественном и на качественном уровнях. Анализ на качественном уровне предполагает оценку деятельности предприятия по неформальным критериям: широта рынка сбыта, репутация предприятия, известность и надежность клиентов, пользующихся услугами предприятия, наличие долгосрочных договоров, имидж, торговая марка и пр.

Анализ на качественном уровне предполагает расчет ряда показателей характеризующих деятельность предприятия. В начале устанавливается, выполняется ли следующее правило, характеризующее экономическую деятельность предприятия:

Та < Тв < Тпб < Тпч,                                                                      (2.2.3.)

где Та - темп изменения активов, %:

Тв - темп роста выручки от реализации, %;

Тпб - темп роста балансовой прибыли, %;

Тпч - темп роста чистой прибыли, %

Экономический смысл этого правила в том, что размер имущества должен увеличиваться (то есть предприятие должно развиваться), при этом темп роста объема реализации должен превышать темп роста имущества в связи с тем, что это означает более эффективное использование ресурсов (имущества) предприятия, а темп роста балансовой прибыли должен опережать темпы роста объемов реализации, так это свидетельствует об относительном снижении издержек производства и обращения.

Рассмотрим данное соотношение по годам:

-2003 год: Та < Тв > Тпб > Тпч;

- 2004 год: Та < Тв > Тпб > Тпч;

- 2005 год: Та < Тв > Тпб > Тпч.

Видно, что ни водном из анализируемых периодов данное соотношение не выполняется.

Второе направление количественного анализа деловой активности предусматривает расчет ряда показателей, характеризующих эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов предприятия

Проанализируем показатели деловой активности, представленные в таблице 2.2.12.

Таблица 2.2.12 - Показатели деловой активности

Коэффициент деловой активности

Значение показателя

2003 год

2004 год

2005 год

Производительность труда

33

45

56

Общий коэффициент оборачиваемости

1,2

1,23

1,27

Коэффициент оборачиваемости собственных средств

1,5

1,63

1,71

Оборачиваемость текущих активов

3,05

1,52

2J1

Оборачиваемость запасов и затрат

1,39

1,3

1,41

Оборачиваемость денежных средств

21

33

44

Оборачиваемость дебиторской задолженности

2,47

3.33

3,76

Оборачиваемость кредиторской задолженности

2,011

3,66

3,87

Общая фондоотдача

1,5

1,22

1,46

Фондоотдача основных средств

0,5

0,38

0,42

Фондоотдача оборотных средств

0,5

0,49

0,53

1 Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей

1,03

1,14

1,2

Коэффициент погашения кредиторской задолженности

0.27

0.2

0.23

Динамика коэффициентов деловой активности представлена на рисунке 2.2.3.

Рисунок 2.2.3 – Показатели деловой активности

Вертикальный анализ - это определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.

Таблица 2.2.13

Раздел баланса

2003 год

2004 год

2005 год

АКТИВ

Внеоборотные активы, всего

20,95

16,96

16,18

Текущие активы.

всего

79,05

83,04

83,82

в т.ч.:

запасы

37,49

41,76

36,89

дебиторская задолженность

33,48

28,42

27,06

денежные средства

5,98

6,89

17,79

Продолжение таблицы 2.2.13.

Убытки, всего

-

-

-

ИТОГ БАЛАНСА

100

100

100

ПАССИВ

Источники собственных средств

34,36

35,06

40,34

Заемные средства.

всего

65,64

64,94

59,66

Долгосрочные пассивы

0

0

0

Краткосрочные пассивы

65,64

64.94

.

59,66

Кредиторская задолженность

33,92

35,90

31,55

ИТОГ БАЛАНСА

100

100

100

Вертикальный анализ показывает изменение удельного веса каждой статьи баланса, относительно итога баланса. Для проведения вертикального анализа необходимо брать агрегированный, т.е. укрупненный баланс, в котором все статьи сведены в группы, а не расписаны отдельно.

По результатам вертикального анализа можно сделать следующие выводы:

1 Актив баланса:

Доля внеоборотных активов в структуре баланса практически изменилась в сторону уменьшения с 20,95 % до 16,18 %.

Структура текущих активов изменилась следующим образом, произошло снижение доли запасов и затрат с 41,76 % до 36, 89 %   Доля дебиторской задолженности несколько уменьшилась с 28,42 % до 27,06 %. Денежные средства увеличились с 6,89 % до 17,79 %.  Поэтому можно говорить о незначительном улучшении структуры текущих активов и перераспределении некоторой части запасов в дебиторскую задолженность.

2 Пассив баланса:

2.1 Доля собственных средств в структуре баланса практически не изменилась, изменение составило 5,98 %.

2.2 Доля заемных средств изменилась в сторону уменьшения с 64.94 % до 59,66 %. Это произошло за счет уменьшения доли кредиторской задолженности с 35,90% до 31,55%.

Таким образом, можно сделать выводы, что изменения, которые происходили на фирме в течение трех лет практически не изменили ее финансовое состояние, но в структуре пассива уменьшается доля кредиторской задолженности, что незначительно, но улучшает финансовое состояние

Похожие материалы

Информация о работе