Предохранительно-детонирующее устройство, страница 4

Схемо-конструктивное решение такого механизма представлено в пп. 5.5.

5.5 ПДУ с двумя ступенями предохранения.

Рисунок 5.6 ПДУ с двумя ступенями предохранения.

1 – корпус; 2 – поворотная втулка; 3 – КД; 4 – ПЗ; 5 – нижняя планка; 6 – шток; 7 – баланс; 8 – ходовое колесо; 9 – промежуточное колесо; 10 – баланс; 11 – зубчатый сектор; 12 – ось; 13 – пружина; 14 – центробежный стопор; 15 – стопор; 16, 17 – осевые инерционные стопора; 18 – пружина; 19 – шарик; 20 - винт.

В предлагаемой конструкции ПДУ используются те же технологические решения, что и в предыдущей конструкции. Двухстопорная система предохранения выполнена по доработанной немецкой схеме, которая используется в AZDM 111А3.  Доработка системы предохранения состояла в адаптации ее под условия отечественного производства,  исключения пружины, фиксирующей один из стопоров в нижнем положении, и изменения способа удержания поворотной втулки.

График изменения высоты безопасного падения в зависимости от возникающего при соударении ускорения и формула для расчета высоты безопасного падения представлены на рисунке 5.7.  Расчет высоты безопасного падения двухстопорного предохранительного механизма выполнен при наименьших значениях перемещения стопоров и настройки механизма. Для обеспечения взводимости при К1=370 настройка предохранительного механизма при максимальном сопротивлении пружин не должна превышать 300 для обеспечения коэффициента запаса не менее 1,2. Задавая допуск на контрольное сопротивление пружины (15% - II класс точности на изготовление пружины) получим минимальную настройку предохранительного механизма, равную 220. При этом значении настройки и ходе стопоров 3 мм, что определяется высотой, отведенной под предохранительный механизм, получим минимальную высоту безопасного падения, равную 7,46 м, и соответствующую этому значению амплитуду ускорения, равную 4400 м/с2.

Рисунок 5.7. График изменения высоты безопасного падения в зависимости от ускорения, возникающего при соударении и формула для ее расчета.

Однако, такой вариант ПДУ невозможность использовать при отсутствии вращения боеприпаса на траектории. Поэтому на основе конструкции ПДУ с двумя ступенями предохранения можно предложить ПДУ с одной ступенью предохранения.

Схемно-конструктивное решение такого ПДУ представлено в пп. 5.6.

5.6 ПДУ с одной ступенью предохранения.

В предлагаемом варианте ПДУ с одной ступенью предохранения используются те же самые конструктивные и технологические решения, что и в ранее рассмотренных вариантах. Вариант конструктивного исполнения ПДУ, представленный на рисунке 5.8 удовлетворяет отечественным требованиям, предъявляемым по взводимости и высоте безопасного падения, и может рассматриваться как унифицированный для использования в нарезных  артиллерийских системах и в минометном выстреле. Для гладкоствольной танковой артиллерии необходимо разработать на базе этой базовой конструкции ПДУ модификацию, в которой не используется механизм дальнего взведения.

Рисунок 5.8. ПДУ с одной ступенью предохранения.

1 – корпус; 2 – поворотная втулка; 3 – ПЗ; 4 – КД; 5 – нижняя планка; 6 – винт; 7 – шток; 8 – промежуточное колесо; 9 – ходовое колесо; 10 – баланс; 11 – пружина; 12 – зубчатый сектор; 13 – флажок; 14, 16 – стопора; 15 – шарик; 17 – пружина.

Анализ схемно-конструктивного решения унифицированного ПДУ, представленный на рисунке 5.8 показывает, что расчетная высота безопасного падения, равная 7,45 м  меньше чем у зарубежных аналогов. Это обусловлено низкой настройкой предохранительного механизма для обеспечения взводимости ПДУ при стрельбе на наименьших зарядах из нарезных минометов, имеющих коэффициент осевой взводимости К1=370.

Настройку предохранительного механизма можно увеличить до К1=500. Это позволит обеспечить высоту безопасного падения не менее 12 м.