Новые концепции боевых машин для пехоты, страница 8

В качестве базовой БМ комплекс содержит танк, вооруженный танковой пушкой калибра 120...125 мм, с шестиопорным шасси или с семиопорным шасси, вынесенным за башню автоматом заряжания и комплексом активной защиты. В качестве БМ огневой поддержки танков комплекс содержит тяжелый бронетранспортер с пулеметным или минометным вооружением и десантом до 10 человек и БМ поддержки танков с автоматической пушкой калибра 30...57 мм. В качестве машин технического обеспечения комплекс содержит транспортно заряжающую машину танка с пулеметным вооружением.

Чем вооружить БМП?

Автоматическая пушка / управляемая ракета.

Устанавливаемые на машине огневые средства, несомненно, являются самым дискутируемым аспектом конструкции современной БМП и этот аспект остаётся  спорным. Большинство конструкторов согласно, что выбор системы вооружения является типичным исходным моментом, так как габариты орудия обычно диктуют большинство других критических габаритов. Большинство дебатов концентрируется, кроме технических вопросов конструкции, на том, какие задачи должны решать БМП.

С учётом основных задач БМП - защищённого транспортного средства пехоты на поле боя и средства огневой поддержки спешенной пехоты во время боя - ключевые функции, требуемые от вооружения БМП, включают следующее:

подавление пехоты или противотанковых ракетных комплексов противника вне укрытия или в небронированных укрытиях;

подавление пехоты или противотанковых ракетных комплексов в укрепленных укрытиях и окопах подавление или поражение небронированных транспортных средств и легкобронированных машин. самооборона от танков.

Задачи ведения борьбы с танками являются довольно спорными в вопросе вооружения БМП. Некоторые специалисты полагают, что убеждение, что БМП должна быть вооружена системой оружия, разработанной для поражения основных боевых танков противника, неправильным пониманием требований к задачам БМП (сторонники израильской концепции). Другие считают ПТРК неотъемлемой частью вооружения БМП (США, Россия и пр.)

Как утверждают противники установки ПТРК обстрел основного боевого танка противника установленным на машине огневым средством подвергает спешенное отделение риску, которого можно избежать. Танки ведут бой с танками. БМП должны быть готовы выжить при столкновении с танками противника, когда они перемещаются, выполняя свои основные задачи. Израильтяне придерживаются этой философии БМП даже в условиях главным образом пустыни, где можно с максимальной эффективностью реализовать возможности по дальностям обстрела, которые может обеспечить ПТРК. Они выбрали БМП без каких-либо противотанковых возможностей. Разделение задач между пехотой и БМП является крайне необходимым; попытка сделать БМП  универсальной делает её неспособной выполнять большинство задач.

Спешенное отделение, а не БМП, должно вести борьбу с этими танками с помощью противотанковых средств. Установка противотанкового комплекса на БМП только подстрекает командира обстрелять танк, возможно, пренебрегая основными задачами БМП.

Единственным и самым большим преимуществом, которое БМП получает от пусковой установки, является возможность уничтожения танка противника на дальностях свыше 3000 м.

Кроме того, установки пушки и ракеты (типичным примером является  БМП-1) страдает двумя недостатками, которые мешают выполнению основных задач БМП. Во-первых, включение и пушки и ракетной системы требует, чтобы БМП перевозила большой запас боеприпасов за счёт пространства для десанта. Укладка этих боеприпасов рядом с пехотным отделением в своей основе опасна.

Исходя из возможностей, основанных на характеристиках дальности обстрела, ракетный комплекс подходит в довольно немногих случаях.