Эффективность изоляционных работ. Эффективные и высокоэффективные обработки, страница 4

На скв.126 Ю-Сосновского месторождения проведены работы по отсечению нижней части интервала перфорации цементным мостом с предварительной обработкой соляной кислотой (СКВ в динамическом режиме), затем закачкой растворов лигнопола и хромпика. Изоляция проведена успешна. Девять месяцев после обработки скважина давала безводную продукцию, эксплуатировалась в оптимальном режиме.

На скв.121 Березинского месторождения проведена селективная изоляция.

На скважинах данной группы – скв.121 Березинского, скв.152 Осташковичского, скв.126 Ю-Сосновского месторождений работы проведены по технологиям БелНИПИнефть с применением реагента «Лигнопол». Проведенные работы выполнили поставленную задачу, качественно изолировав обводненные интервалы вышеназванных скважин. Невысокая эффективность предопределена потенциальными возможностями этих скважин: малые вскрытые рабочие интервалы, выработанность зон дренирования в скв.121 Березинского и скв.152 Осташковичского месторождения; невысокой продуктивностью пласта в скв.126 Ю-Сосновского месторождения. В скв.127 Тишковского (п/с), скв.129 Березинского (м/с) месторождений после качественных изоляционных работ (отсечение низа цементным мостом) закономерно обводнились неотсеченные интервалы, соответственно, через два и четыре месяца. Незначительный эффект после работ на скв.158 Осташковичского месторождения следует увязать с отсутствием гидроэкрана путем закачки химреагентов перед установкой цементного моста. Несмотря на наличие достаточно мощной перемычки (около 5м), отсутствие гидроэкрана предопределило быстрое обводнение и, соответственно, невысокую эффективность.

Неэффективные обработки

Данную группу составляют 24 скважины с отсутствием эффекта и 4 скважины с дополнительной добычей от 1 до 9 тонн нефти. По видам работ на скважинах с отсутствием эффекта проводились:

¨  переводы на вышележащий интервал – 2 скважино-обработки (скв.8 Дубровского, скв.114 Вишанского месторождений);

¨  изоляционные работы в интервале перфорации – 1 скважино-обработка (скв.64 Осташковичского месторождения);

¨  отсечение обводненных интервалов – 28 скважино-обработок.

На подсолевых и межсолевых залежах проведено по 14 скважино-операций.  Анализ и причины неэффективности изоляционных работ представлены в табл.13.

Отсутствие эффекта на скв.8 Дубровского и скв.114 Вишанского месторождений связано с обводнением пластов, вскрытых перфорацией (перевод на вышележащий интервал). На скв.8 Дубровского месторождения (ремонт 22.03.98г.) перед цементным мостом закачано 33м³ бентонитового раствора при конечном давлении 0ат., задавлено в пласт 1,7м³ цементного раствора при конечном давлении 150ат., 3м³ соляной кислоты при СКВ пласт поглотил, перфорация нового интервала, выполнена ПКС-80, 18 отв/п.м. Расстояние между нижними дырами нового интервала и верхними дырами старого интервала 15м, между старым и новым интервалом перфорации непроницаемая перемычка около 10м.

Соответствующие интервалы перфорации  в скв.22 Дубровского месторождения, находящейся в зоне фронта заводнения от нагнетательной скв.17 Дубровского месторождения, обводнены (согласно схеме корреляции). Вышесказанное предполагает, что вскрытые интервалы пород-коллекторов обводнены. В мае 1998г. проведены работы по изоляции данного интервала и уходу выше по разрезу, которые эффективны.

На скв.114 Вишанского месторождения (22.04.98г.) закачали 16м³  бентонитового раствора. Цементный мост установлен под давлением. В пласт задавили 2,2м³ цементного раствора при давлении 100ат, ГПП. СКВ в объеме 2м³ соляной кислоты. После 16 часов реакции кислоту продавили в пласт при максимальном давлении 100ат. Затем выполнили СКО: закачали 2м³ 24% соляной кислоты при максимальном давлении 100ат. и конечном – 0ат. Новый интервал перфорации обводнен.