Экономика и менеджмент \ Организация производства и менеджмент в машиностроении

Калькуляция стоимости управления станка

Страницы работы

Содержание работы

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ КОНСТРУИРУЕМОГО СТАНКА

Расчет фактической себестоимости станка в проектном варианте ведется на основе себестоимости базового станка путем пересчета изменившихся статей в соответствии с таблицей 3.

Данные калькуляции базового станка взяты из материала собранного на заводе во время II-ой конструкторско-технологической практики.

Таблица 3 - Калькуляция стоимости управления станка

Статьи затрат	Значение, тыс.р.
1	2	3
Материалы	2.231.133	5.399.341
Покупные изделия и услуги	19.398.630	9.699.315
Топливо и энергия на технологические нужды	370.147	240.595
Полуфабрикаты собственного производства	1.644.589	2.137.965
Возвратные отходы	89.931	296.772
Итого затрат на материалы	23.734.430	17.773.988
Основная заработная плата рабочих	1.030.000	1.854.000
Обязательное страхование	10.030	185.400
Отчисление в фонд социальной защиты населения	360.500	648.900
Чрезвычайный налог и отчисление в фонд занятости	41.200	74.160
Возмещение износа инструмента	133.900	241.020
Расход на упаковку	370.800	667.440
Общепроизводственные расходы	2.884.000	5.191.200
Общехозяйственные расходы	1.236.000	2.224.800
Итого производственная себестоимость	29.800.860	27.006.908
Внепроизводственные расходы	298.008	270.069
Инновационный фонд	74.502	67.517
Полная себестоимость	30.173.370	27.344.494

В спроектированном станке была улучшена коробка подач, что позволило уменьшить ее массу и габаритные размеры. Была увеличена длина прутка, что сократило количество используемого материала. В проектируемом варианте были уменьшены затраты на попутные изделия, так как стали производить сами те детали которые приходилось закупать раньше. Что привело к уменьшению затрат на материалы и затрат на полуфабрикаты собственного производства. С применением более прогрессивных технологических процессов удается сократить затраты на топливо и энергию. При увеличении производства полуфабрикатов привело к увеличению возвратных отходов, но при этом увеличились затраты на заработную плату основных рабочих.