Он имеет недостаток в работе схемы защиты от перегрузки:
когда с резистора обратной связи (ОС), включенного между эмиттером и общей точкой, сигнал закрывает ключ, то при этом исчезает и сам сигнал ОС, и, если действие управляющего сигнала продолжается, ключ открывается, снова появляется сигнал ОС и т.д., что вызывает перерыв транзистора. Видим, что здесь имеет место рассогласованное действие поля управляющего сигнала и поля сигнала ОС. По а.с.1188872 согласование достигается переносом резистора ОС в цепь коллектора, что позволяет сохранять сигнал
- 8 ОС и при отключении транзистора из-за перегрузки во время действия управляющего сигнала.
Вернемся к подсчету количества единиц в разрядах параллельного кода и, согласившись с а.с.1285477 в том, что если в 8-и разрядном коде 8 единиц, то сосчитать до 8 быстрее, если начать не с одного, а, например, с четырех, увидим, что в паузах между подсчетом единиц в счетчик принудительно записывается число равное N/2, где N - число разрядов кода, а сам счетчик выполнен реверсивным и работает в режиме вычитания при числе единиц меньше N/2.
Использование подкласса феполей для решения задач электронной схемотехники далеко не столь очевидно и тому есть ряд причин.
Во-первых, введение в веполь ферромагнитного вещества (в чистом виде или в форме добавок) порождает вопрос: вместо чего или во что вводить? В микросхему? В сигнал? Во-вторых, замена в веполе электрического поля магнитным означала бы по меньшей мере революцию в схемотехнике, т.к. пока идет как раз обратный процесс. Поэтому схемотехнический феполь представляется лишь гипотетически: имеется источник управляющего магнитного поля, которое через магнитные вентили, по магнитным дорожкам доставляется в определенные точки пространства к магнитным резисторам, уменьшающим амплитуду поля, конденсаторам, накапливающим магнитное поле, магнитным транзисторам, усиливающим это поле и к другим компонентам магнитного схемотехнического устройства. Причем одной из наиболее интересныз задач представляется реализация доставки магнитного поля в заданные точки пространства по отсутствующему, согласно
ИКР, магнитопроводу. Впрочем, может быть введение ферровещества в тело кристалла микросхемы, окажется так же интересным?
Рассмотрение применения класса стандартов на переход к надсистеме и на микроуровень начнем с примера, показывающего синтез схемотехнической бисистемы. В качестве системы выступает программируемый таймер, на базе которого построен формирователь временных интервалов. В зависимости от кода на входе таймера, меняется длительность импульса на его выходе. Потребовалось уменьшить дискретность изменения импульса. По а.с.1287256 для этого введен второй таймер, работающий на более высокой частоте.
Между таймерами есть жесткая связь: второй начинает работать после того, как отработает первый. В соответствии со стандартом
3.1.2 можно прогнозировать развитие данной связи - превращение ее в гибкую - следующим образом: для некоторых случаев, с целью увеличения быстродействия, связь не включается.
Другой пример на синтез бисистемы из разнородных систем.
Устройство для ввода информации в ЭВМ производит циклический опрос входных каналов и сравнивает состояние датчика каждого канала с его же состоянием, но в предыдущем цикле. По результатам сравнения в ЭВМ передается адрес канала и направление изменения (из единицы в ноль или наоборот).
Появилась новая потребность: надо знать сколь долго канал находился в измененном положении. По а.с.1285456 устройство для ввода объединилось с анализатором длительности в бисистему, обеспечивая требуемый эффект. Одновременно, согласуясь со стандартом 3.1.4, произведено сокращение вспомогательных частей:
имеющиеся в исходной системе мультиплексор, счетчик, распределитель и генератор импульсов вместе с тем работают и на вновь введенную систему.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.