План Мартти Ахтисаари. Сербия решительно отвергает предложение Ахтисаари, страница 4

А министр иностранных дел Словакии Ян Кубиш заявил, что его страна как член Совета безопасности ООН сделает “все возможное” для соблюдения легитимных требований Белграда и Приштины по будущему статусу Косово и Метохии. Он напомнил, что словацкий парламент принял декларацию, критикующую план Ахтисаари.

Додик: РЕШЕНИЕ ПО КОСОВО ВЫЗОВЕТ НОВУЮ СИТУАЦИЮ В БИГ И РС

Премьер-министр Республики Сербской (РС) Милорад Додик заявил, что решение по окончательному статусу Косово вызовет “новую реальность и новую ситуацию”в БиГ и РС.

“РС повернулась к себе, но никто серьезный не подумает, что решение по Косово не повлияет на здешнее состояние. Что бы об этом ни думали, люди за этим следят, и будут иметь собственное мнение об этом”, сказал Додик журналистам в Баня-Луке.

По его словам, в РС живет огромное число сербов, считающих Сербию своей колыбелью, и поэтому они будут иметь собственное отношение к данному вопросу.

В случае если Косово получит независимость, продолжил Додик, то многие в РС зададутся вопросом почему же существуют разные стандарты.

“На мне лежит обязанность, чтобы РС обеспечила демократическое развитие, и многие вопросы можно задать в рамках демократической процедуры, в том числе и в связи с этим”, сказал премьер-министр РС.

Мейер: НАВЯЗАННОЕ РЕШЕНИЕ РИСКОВАНО, СЛЕДУЕТ ПРОДОЛЖИТЬ ПЕРЕГОВОРЫ

Навязывание решения по Косово может привести к возобновлению насилия и нестабильности, и больше смысла мне видится в продолжении переговоров, но без искусственных сроков и заранее утвержденного ответа, оценил профессор д-р Стивен Мейер с американского Национального университета по обороне.

В тексте из последнего номера вашингтонского журнала, выходящего раз в два месяца, “Нэшнл интерест”, Мейер подчеркнул, что навязывание решения содержит высокую возможность вновь вызвать насилие и нестабильность, а также последствия на значительно более широкой территории, чем Западные Балканы.

Американский профессор указал, что есть четыре причины для подобной оценки, первой из которых является то, что венские переговоры “вовсе не были переговорами”, так как “независимость являлась исходным пунктом венского процесса”.

Переговоры под руководством Мартти Ахтисаари преследовали “цель наладить независимость Косово, и обеспечить относительно безопасное окружение для малочисленных оставшихся сербов и прочих меньшинств”, указал он, добавив, что сербы не могли принять подобный исходный пункт.

Во-вторых, указал Мейер, сами условия из предложения решения наверное привели бы к повышению этнической напряженности в Косово. Американский профессор сказал, что он не видит как сербы и албанцы смогут отыскать любую совместную основу по важнейшим государственным и общественным вопросам.

В-третьих, Мейер указал, что навязанное решение по Косово увеличит нестабильность в регионе, и принудительное отделение Косово от Сербии усилит в “период после холодной войны” прецеденты дезинтеграций и переоформления государств, что подбодрит другие сепаратистские движения искать поддержку мировых держав.

Мейер считает, что навязанное решение по Косово может подбодрить сепаратистские силы среди албанцев в западной Македонии, хорватов в Герцеговине, и данный прецедент усилит сепаратистов в других регионах, “в особенности в отдельных `замороженных конфликтах` на Кавказе”.

Наконец, указал американский аналитик, условия из плана Ахтисаари уже вызывают ссору в международном сообществе, и если он будет принят Советом безопасности и навязан, то это наверное приведет к усилению международных раздоров.

“Навязанное косовское решение опорочит репутацию мировых держав как честных и этичных посредников при заключении международных соглашений, так как этим путем были бы нарушены резолюция 1244 Совета безопасности из 1999 года, которой утверждены параметры для Косово, соглашение из Хельсинки из 1975 года, которым утверждена нерушимость границ, и Отчет комиссии Бадинтера из 1992 года, которым отклонено принудительное расчленение новых государств, созданных после развала Югославии”.