Соотношение правового положения личности и взаимоотношения личности и государства

МУЖИКА НЕ ПУСТИЛИ ДОМОЙ

?

может ли гражданин обратиться в суд? (ну короче там про процедуру конкретного нормоконтроля, жалоба и т.д.)

Проблема данной задачи в соотношении конституционно закрепленных прав и свобод граждан с их ограничением федеральным законодательством для обеспечения безопасности государства, т.е. соотношение правогого положения личности и взаимоотношения личности и государства.

В ходе решения задачи требуется определить каково право гражданина и его содержание нарушено, возможно ли ограничение прав и свобод и с помощью каких механизмов, не противоречит ли первой главе конституции ч.3 ст.55 КРФ, возможно ли обращение гражданина в суд за защитой своих прав и как.

1)  в Данной задаче имеет место проблема ограничения свободы передвижения, соответственно нарушено право на свободу перемещения

2)  Согласно части 3 статьи  55 это право может быть ограничено Федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях обеспечения защиты основ конституционного строя.

3)  ограничения конституционных прав должны быть необходимыми и соразмерными конституционно признаваемым целям таких ограничений; при допустимости ограничения того или иного права в соответствии с конституционно одобряемыми целями государство, обеспечивая баланс конституционно защищаемых ценностей и интересов, должно использовать не чрезмерные, а только необходимые и строго обусловленные этими целями меры; публичные интересы, перечисленные в статье 55 (часть 3) К РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, не имеют обратной силы и не затрагивают само существо конституционного права, т.е. не ограничивают пределы и применение основного содержания соответствующих конституционных норм; чтобы исключить возможность несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина в конкретной правоприменительной ситуации, норма должна быть формально определенной, точной, четкой и ясной, не допускающей расширительного толкования установленных ограничений и, следовательно, произвольного их применения.

4) Противоречия между ст. 2 и ч. 3 ст. 55 в действительности не существует. Обеспечение и защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина невозможно без определенного законодательного ограничения свободы субъектов права, ибо безграничная свобода одного лица с необходимостью превращается в произвол по отношению к другому. Также следует отметить, что конституционное государство есть несомненное благо для общества, а потому, защита интересов такого государства совпадает с объективными общественными интересами и может проявляться в форме разумного ограничения прав и свобод отдельных лиц

5) Каждый гражданин РФ имеет право обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов. Для этого ему необходимо подать иск в суд. Если имеется решение суда и гражданин РФ считает что его права не восстановлены, то он может обратиться