Тема 5 задачи 1, 3,5, 6, 9, 10, 11, 12, 15, 18
Не решены 2, 4, 7, 8, 13, 14, 16, 17
Тема 5 Задача 1
Фактически на территории Чеченской республики существовало чрезвычайное положение. Это обосновывается тем, что согласно ст. 3 ФКЗ о чрезвычайном положении наличие таких обстоятельств, как массовые беспорядки или деятельность незаконных вооруженных формирований, что непосредственно и имело место быть на данной территории и создавало угрозу для граждан и конституционного строя РФ, является основанием введения чрезвычайного положения.
В период действия чрезвычайного положения не могут ограничиваться права, которые перечислены в ст. 56 КРФ. Исходя из этого, а также из положений ФКЗ о ЧП можно сказать, какие права подлежат ограничению:
Несмотря на фактическое наличие обстоятельств, при которых вводится ЧП, нельзя говорить о том, что для этого есть юридические основания, поскольку Уполномоченный по правам человека должен обратиться в государственные органы, однако сам он не может действовать и реализовывать тем самым полномочия, в данном случае, Президента РФ, т.к. именно Президент РФ в соответствии со ст. 88 КРФ вводит ЧП на территории РФ. Однако УПЧ может подавать жалобу в суд, но она не должна быть удовлетворена.
Кроме того, надо отметить также, что ЦИК должно было обратиться в правоохранительные органы во время нарушения прав при проведении выборов. Оно же, напротив, бездействовало.
Специфика ст. 32 КРФ состоит в том, что данное право – избирать и быть избранным – принадлежит только гражданам РФ – реализовать свое право.
Гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
2. Гражданин Российской Федерации участвует в референдуме на основе всеобщего равного и прямого волеизъявления при тайном голосовании.
Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.
Тема 5 Задача 3
Требование Саниатуллиной и другого жителя Уфы являются необоснованными, поскольку, как заявил МВД РФ, осуществление прав не должно ущемлять прав других лиц, в целях обеспечения безопасности которых и установлена паспортная система. Паспортная система и особые правила, предусматривающие запрет фотографироваться в головных уборах установлены исключительно для обеспечения прав граждан, а также безопасности их самих, и самого государства в целом.
В данной задаче нельзя полностью разрешить ношение головных уборов. А потому следует сказать, что ВС РФ должен был конкретизировать свое решение
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.