В процессе роста с мышевидными грызунами и мелкими млекопитающими происходят значительные изменения, связанные с морфологическими особенностями данных видов, причем особи одного вида, обитающие в различных местах обитания, могут значительно отличаться друг от друга.
Таблица 4 – Морфометрическая характеристика мелких млекопитающих урочищ Ченки за период исследований 2007-2009 гг.
|
Вид материала |
Средние морфометрические показатели ± ошибка средней |
||||
|
M, г |
L, мм |
C,мм |
P,мм |
A, мм |
|
|
Домовая мышь (Mus musculus) |
16,67 ± 0,88 |
79,01 ± 8,50 |
61,01 ± 7,01 |
14,67 ± 0,33 |
9,33 ± 0,33 |
|
Желтогор- |
|||||
|
лая мышь (Apodemus flavicollis) |
33,01 ± 10,20 |
106,50± 6,80 |
97,50 ± 14,20 |
22,75 ± 2,78 |
16,01 ± 1,20 |
|
Полевка рыжая (Clethrionomys glareolus) |
28,41 ± 1,12 |
91,22 ± 1,56 |
45,98 ± 1,61 |
10,66 ± 0,17 |
10,73 ± 0,34 |
|
Лесная |
41,33 ± 0,92 |
111,83 ± 0,65 |
55,17 ± 0,31 |
17,83 ± 0,31 |
15,17 ± 0,31 |
|
мышь (Apodemus uralensis) |
|||||
Сравнивая морфометрические параметры рыжих лесных полевок, следует отметить, что такие параметры как вес тела, длина тела, длина уха не значительно отличаются у самок. Единственное сходство параметра – длина задней ступни.
Анализируя морфометрические параметры самцов рыжей полевки, следует отметить, что такие параметры как длина хвоста, длина тела, длина уха практически не отличаются и только вес тела имеет незначительные отличия.
Что до половой изменчивости, то у рыжей полевки заметно преобладание самок, причем они обладают более крупными размерами. У остальных видов, наиболее крупные размеры тела так же имеют самки, но по численности, у желтогорлой мыши преобладают самцы. Данная информация показывает о примерном равенстве самок и самцов.
Изучение морфометрических показателей мышевидных грызунов показало, что они заметно отличаются в зависимости от половой принадлежности. Анализ характеристик морфометрических параметров показал, что они наиболее сходны у самок. При этом следует отметить, что такие параметры как длина тела, длина хвоста, длина задней ступни практически не отличаются.
Таблица 5 – Морфометрическая характеристика мелких млекопитающих урочищ Ченки по биотопам за 2007-2009 гг.
|
Биотоп № 1 – смешанный лес |
||||||
|
Вид материала |
M, г |
L, мм |
C, мм |
P, мм |
A, мм |
|
|
Полевка рыжая (Clethrionomys glareolus) |
28,56 ± 1,80 |
90,65 ± 2,53 |
45,74 ± 2,58 |
14,82 ± 0,36 |
10,68 ± 0,54 |
|
|
Желтогорлая мышь (Apodemus flavicollis) |
42,01 ± 3,50 |
106,50 ± 6,80 |
97,50 ± 14,2 |
22,75 ± 2,78 |
16,01 ± 1,20 |
|
|
Лесная мышь (Apodemus uralensis) |
41,25 ± 1,31 |
111,25 ± 0,75 |
55,01 ± 0,40 |
15,01 ± 0,40 |
17,50 ± 0,30 |
|
|
Биотоп № 3 - территория вдоль дач |
||||||
|
Вид материала |
M, г |
L, мм |
C, мм |
P, мм |
A, мм |
|
|
Полевка рыжая (Clethrionomys glareolus) |
27,29 ± 1,87 |
91,74 ± 2,70 |
45,13 ± 1,58 |
14,45 ± 0,19 |
10,61 ± 0,59 |
|
|
Домовая мышь (Mus musculus) |
16,67 ± 0,88 |
79,01 ± 8,50 |
61,01 ± 7,01 |
14,67 ± 0,33 |
9,33 ± 0,33 |
|
|
Лесная мышь (Apodemus uralensis) |
41,33 ± 0,92 |
111,83 ± 0,65 |
55,17 ± 0,31 |
15,17 ± 0,31 |
17,83 ± 0,31 |
|
|
Биотоп № 2 – с/х поле |
||||||
|
Вид материала |
M, г |
L, мм |
C, мм |
P, мм |
A, мм |
|
|
Полевка рыжая (Clethrionomys glareolus) |
29,90 ± 2,30 |
92,01 ± 3,10 |
47,70 ± 4,01 |
14,70 ± 0,20 |
11,01 ± 0,70 |
|
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.