4. СЭЗ Витебск 1999. Выгодное транспортное положение (трансъевропейский коридор №9), высокая обеспеченность научным потенциалом, высококвалифицированные кадры, область строительной индустрии. Площадь 903 га. Рассредоточенный характер, северная часть Витебска + земли района.
5. СЭЗ Могилев 2002 г. Площадь – 240 га, компактность территории. Комплексная СЭЗ «Могилев»
6. СЭЗ Гродно-Инвест 2002 г. Очень хорошо развита транспортная сеть, рассредоточенный характер. Площадь 377 га, пограничное положение с Польшей. Особых производственных мощностей нет.
Каждая из белорусских СЭЗ имеет общие и различные черты и территориальность, размещение структуры:
1. расположение в областных центрах;
2. имеют выгодное ЭГП;
3. приграничное положение кроме СЭЗ Минск, Гродно-Инвест и Брест у границы;
4. проходят трансъевропейские коридоры, кроме Гродно;
5. имеют рассредоточенный характер, кроме СЭЗ Брест;
6. формирование СЭЗ на территория с уже существующей инфраструктурой, кроме СЭЗ Брест.
Тенденции, характеризующие деятельность СЭЗ РБ:
1. увеличение удельного веса реально работающих предприятий (улучшение качественного состава предприятия-резидента);
2. большая часть предприятий работает с иностранными инвестициями;
3. увеличивается роль промышленных предприятий (к 2005 г. 90% в промышленных, к 90 г. – 70%);
4. большая часть предприятий специализируется на выпуске продукции следующих отраслей – машиностроение, металлообработка, пищевая, деревообрабатывающая, химия, нефтехимия;
5. рост числа рабочих мест;
6. внешнеторговая деятельность характеризуется ростом основных показателей;
7. в товарообороте более 50% занимают страны СНГ, более 50% экспорта ориентировано на РФ, импорт связан со странами дальнего зарубежья. Экспорт – мебель, продукты из рыбы, упаковочные материалы, колбасы, экспорт продукции из отраслей новых и высоких технологий невелик. Импорт – промышленное сырье, станки и оборудование, строительные материалы. Доля торговли СЭЗ во внешней торговле РБ составляет менее 2%, следовательно, незначительное внимание уделяется снижению материало и энергоемкости, внедрение новых и высоких технологий;
8. незначительное привлечение иностранных инвестиций (50 млн. $, большинство в последние годы из 30 стран мира). Зарегистрированы предприятия Российского и Польского капитала. Лидер инвестиций Германия 1/3, Кипр 1/8, Чехия 1/8;
9. рентабельность предприятий СЭЗ снижается. 1999 – 30%, 2004 – 20%, 2006 – 18%. Наименьшая рентабельность Гомель-Ратон (уменьшилась в 4 раза).
Выводы:
1. До настоящего времени не удалось привлечь крупного инвестора;
2. СЭЗ работают как зоны промышленного производства сборочного типа;
3. производство на высоких и новых технологиях не стало специализацией зон;
4. предприятия с иностранными инвестициями работают более эффективно;
5. СЭЗ не оказывают существенного влияния на экономику РБ.
Проблемы СЭЗ:
1. нестабильность нормативно-правовой базы РБ (изменение в законодательных актах);
2. бюрократический аппарат достаточно большой;
3. недостаточно развита инфраструктура СЭЗ;
4. проблема конкуренции на внутреннем рынке (СЭЗ льготы имеют, а товар не шел на внешний рынок);
5. сбалансированность бюджета РБ (с каждым годом количество финансирования СЭЗ увеличивается, связано с капиталовложением в развитие СЭЗ, бюджет сбалансирован, выделяется определенное количество и все);
6. регистрация в качестве резидента предприятий без иностранных инвестиций;
7. проблема тендеров (смена оборудования, сырье, технологии). Чтобы получить тендер, нужно дать полную характеристику предприятий (что является коммерческой тайной)
Специфические проблемы: Гомель-Ратон – не восприятие зоны министерствами РБ; экологическая ситуация, нехватка средств на обновление производства, социальные проблемы. Могилев – основное условие – 100% продажа на экспорт
60. Международная миграция рабочей силы, формы, типы.
Формы:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.