Показатели по прямым затратам в каждом варианте различные, поэтому величина накладных расходов также будет неодинаковой. Накладные расходы определяются для каждого варианта по правилам составления смет – произведением суммы основной заработной рабочих и механизаторов на нормативный показатель (см. «МДС 81-33-2004. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве»
Сокращение продолжительности строительства объектов позволяет строительной организации уменьшить расходы, которые практически не зависят от объемов выполняемых работ на объекте, - условно-постоянные расходы.
Чем короче продолжительность строительства, тем больше экономия условно-постоянных расходов.
Экономия условно-постоянных расходов позволяет строительной организации получить дополнительную прибыль, если сокращение продолжительности строительства достигнуто за счет совершенствования организации и технологии строительства.
Условно-постоянная часть расходов (Нуп) принимается в процентах от общей величины затрат по соответствующим статьям затрат на объемы работ в рассматриваемых вариантах:
- материальные ресурсы (Нм) - 1;
- эксплуатация машин (Нмех) - 15;
- накладные расходы (Нн) - 50.
Следовательно, расчет условно-постоянных расходов для каждого сравниваемого варианта производится по формуле
Нуп = Нм + Нмех + Нн .
Для каждого варианта снижение (увеличение) условно-постоянных расходов с учетом уменьшения (увеличения) продолжительности производства работ рассчитывается по формуле
Н пр = Нуп ( 1 - Тн / Тэ),
Где:
Н пр - величина накладных расходов «энного» варианта с учетом продолжительности производства работ
Нуп - величина условно-постоянных расходов «энного» варианта
Тэ и Тн - продолжительности строительства по сравниваемым вариантам в годах, месяцах или днях (Тэ – эталонный вариант).
3.3. Сравнение себестоимости производства СМР при вариантном проектировании
Результаты расчетов сравнительной себестоимости по изменяющимся статьям затрат заносятся в сводную таблицу (форма табл. 2), а итоговый результат - в таблицу показателей эффективности технологий (см. форму табл. 1).
Результаты расчетов сравнительной себестоимости СМР
Форма табл. 2
№ |
Показатели |
Варианты |
||
п/п |
№1 |
№2 |
№3 |
|
1 |
Прямые затраты, р., в том числе: |
|||
материальные ресурсы |
||||
основная зарплата рабочих |
||||
эксплуатация машин |
||||
2 |
Накладные расходы, р., в том числе зависящие от: |
|||
продолжительности работ |
||||
3 |
Итого себестоимость, р. |
|||
% |
Выбор варианта для дипломного проектирования производится методом сравнения вариантов по критериям, представленным в п. 2.
4. РАСЧЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ
Дополнительная прибыль определяется вычитанием себестоимости эталонного варианта из себестоимости рассматриваемого. Расчет ведется для каждого вариантов:
Эн = Сн - Сэ,
Где:
Эн - дополнительная прибыль рассматриваемого варианта
Сн и Сэ - себестоимости рассматриваемого и эталонного вариантов.
Результаты расчета заносятся в таблицу (форма табл.1).
Выводы. Вариант, дающий максимальное снижение себестоимости СМР (наибольшую дополнительную прибыль), считается лучшим.
.
С о с т а в и т е л и
чл.-кор. РААСН, проф., д-р техн. наук А.А. Афанасьев;
доц. А.М. Тауенис
Р е ц е н з е н т
доц., канд. техн. наук О.А. Ремейко
* Методические указания к разработке раздела «Технология и организация строительного производства» дипломного проекта для студентов специальности 2903 “Промышленное и гражданское строительство”
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.