нормативный коэффициент абсолютной эффективности капитальных вложений.
Ф – стоимость основных фондов, досрочно введённых в действие, тыс. руб., не увеличивающих стоимость основных фондов (5 – 7 % от сметной стоимости объекта);
Т2 и T1 – продолжительность строительства по сравниваемым вариантам соответственно нормативная и по проекту, мес., дн.
Экономический эффект от сокращения незавершенного строительного производства, т. е. от средств, отвлечённых в капитальное строительство:
, где Эн.с. – эффект от сокращения незавершенного строительного производства, руб.
К – фактический объём отвлечённых средств на незавершенное строительство, тыс. руб.;
Ен – нормативный коэффициент абсолютной эффективности капитальных вложений;
Тн – нормативная продолжительность строительства, мес.;
Тк – фактическая продолжительность строительства, мес.;
Сметная стоимость строительства по сводному сметному расчету составляет 324 658 464,81руб.
Стоимость строительно-монтажных работ по сводному сметному расчету составляет 296 710 446,3 руб.
Для определения экономического эффекта от сокращения сроков строительства принимаем:
– размер затрат, не увеличивающих стоимость основных фондов – 7 %;
– норму накладных расходов на строительно-монтажные работы – 25,7 %;
– удельный вес затрат на материалы – 60 %;
– расходы по эксплуатации машин и механизмов – 10 %.
Определим величину условно-постоянных расходов, для этого вычислим следующие показатели:
– в затратах на материалы
руб.
– в расходах на эксплуатацию машин и механизмов
руб.
– в накладных расходах
руб.
Общая сумма условно-постоянных расходов:
руб.
Продолжительность строительства жилого дома составляет 193 дня, с учетом неучтенных работ, принимаем продолжительность строительства равной 380 дней. Таким образом, сокращение сроков строительства предусмотрено с 465 дней до 380.
Экономия условно-постоянных расходов при сокращении сроков строительства:
руб.
Эффект в сфере эксплуатации предприятия за период досрочного ввода:
руб.
Определим экономический эффект от сокращения незавершенного строительного производства, т.е. от средств, отвлечённых в капитальное строительство:
руб.
В целом эффективность сокращения сроков строительства:
руб.
5.7 Оценка экономической эффективности применения керамогранитной
плитки для облицовки фасада
В дипломном проекте фасад выполнен вентилируемым с облицовкой плитами из керамогранита.
Определим экономическую целесообразность использования в качестве облицовочного материала керамогранитной плитки.
Стоимость монтажа вентилируемого фасада 2147811,81 руб., стоимость кера-могранитной плитки составляет 409600 руб.
Стоимость облицовки фасада керамогранитной плиткой от 2900 руб/м2 для сравнения облицовка металлическим сайдингом – 900 руб/м2, виниловым сайдингом – 750 руб/м2, облицовка фасадными кассетами – 3200 руб/м2.
Для определения оправданности использования керамогранита в качестве облицовочного материала рассмотрим его характеристики.
Вентилируемые фасады продлевают срок эксплуатации материалов и конструкций, составляющих фасад здания. Продление срока эксплуатации материалов ведет к сокращению затрат на содержание и ремонт фасадов, сводя их до минимума. Поврежденные плиты могут быть с легкостью заменены без строительных работ и использования дополнительных материалов
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.