ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБА РЕГУЛИРОВАНИЯ НАГРУЗКИ ЗЕРНООЧИСТИТЕЛЬНЫХ МАШИН
А.У.Власов, Р,З.Кацева (ЧИМЗСХ)
Для оценки влияния внешних возмущений - нагрузки и свойств исходного материала - на процесс сепарации можно использовать такие технологические показатели, как количество и качество готового продукта, величина потерь полноценного зерна в отходы, полнота выделения какого-либо из компонентов. Эти показатели могут быть рассмотрены как самостоятельные критерии или как составляющие обобщенного технико-экономического критерия. Для автоматического управления нагрузкой желательно, чтобы выбранный критерий имел экстремальную зависимость от величины нагрузки. Для оптимальной работы сепарирующего органа при неизменных свойствах исходного зернового материала необходимо стабилизировать нагрузку в оптимальном ее значении, фактически свойства зернового материала - случайные величины. Это определяет случайный характер оптимальной нагрузки и ставит перед ее управлением более сложную задачу - оптимизацию начальной нагрузки. В этом случае необходимо решить, какой из показателей процесса сепарации выбрать в качестве параметра регулирования. Экономический критерий - функция условного дохода, позволяющая оценить результат работы сепарирующего органа, машины или поточной линии, не являясь физической величиной, таким параметром служить практически не может. Для получения текущего значения функции условного дохода, как и других технико-экономических показателей, требуется наличие комплекса оборудования (анализаторы качества материала, датчики количества, вычислительные устройства). Следовательно, необходим такой технологический (физический) показатель, который имел бы тесную связь с экономическим критерием и мог бы служить параметром автоматического регулирования.
Анализ экспериментальных данных влияния начальной нагрузки Q0 на просеваемость решет при разном качестве исходного материала показал, что максимум просеваемости Р при увеличении количества примесей а10 смещается в сторону уменьшения нагрузки (рисунок 1,б).
По этим же данным и методике рассчитаны и построены графики функции условного дохода F в зависимости от нагрузки (рисунок 1,а). Готовый продукт по семенным качествам соответствовал 1 классу. Анализ полученных зависимостей показал: качество исходного материала определяет величину максимума эффективности; оптимальная нагрузка уменьшается с ухудшением качества исходного материала; при одном параметре - качество исходного материала - нагрузка, соответствующая максимальной просеваемости Р, не является оптимальной по экономическому критерию F.
Неэффективно сепарировать как сильно засоренный материал, так и чистый (F = 0). Кривые, характеризующие F для этих случаев, на рисунке 1,а не указанны, так как совпадают с осью OQ0.
Если соединить максимумы функций условного дохода для разного качества исходного материала, получим некоторую кривую максимумов Fmах. Кривая имеет свой экстремум при некотором качестве а10 = х. Наличие такого оптимального качества позволяет определить задачу предыдущей стадии сепарации - обрабатывать материал до этого качества.
При выявлении связи параметров функций условного дохода Fmах полноты выделения ε и потерь П установлено, что изменение качества исходного материала ведет к изменению Qопт, а полнота выделения (рисунок 1, в) и величина отхода изменяются незначительно.
Учитывая, что потери П – физическая величина, доступная для измерения, ее можно принять в качестве параметра автоматического регулирования. Алгоритм регулирования – Попт = const.
В целях определения практической возможности такого регулирования проведен эксперимент по регулированию нагрузки участка вторичной очистки линии "Петкус" по следующей методике.
На основании предварительных исследований создана комбинированная САР нагрузки (рис.2). После определения и установки оптимальных настроек регуляторов при включенном регуляторе Р2 снимали статические характеристики P-f(Q0) и П0- (f(Q0) при определенной засоренности (рис.3). Одновременно отбирали пробы для определения^ , П0 Р.По характеристике fJQ = f(QQ) определяли Qonr > соответствующую резкому увели
чению no=^p(ff0). Нагрузку ®опг обеспечивали дозатором /X . После окончания переходного процесса величину П0 устанавливали на задатчике J2 и включали регулятор . В САР устанавливалось равновесие. При
Q0 проводили отбор проб.
Скачкообразно, включением специального дозатора сора, увеличивали засоренность. После окончания переходного процесса в системе отмечали установившееся значение этом отбирали пробы исходного материала, готового продукта и потерь. После выключения регулято-Ра V2 » изменяя задание 3f , снимали статическую характеристику, при увеличенной засоренности, производя отбор проб. По результатам разборки проб, взятых до и после изменения засоренности, рассчитывали и строили графики функции условного дохода для исходной и увели -ченной засоренности.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
