Нормирование электроэнергии. Классификация, страница 6

164

В исследовательской и практической деятельности применяются четыре метода нормирования опытный или экспериментальный; расчетный или расчетно-аналитический; комбинированный или опытно-расчетный; статистический (отчетно-статистический, расчетно-статистический).

Опытный метод нормирования связан с проведением большого комплекса испытаний энергооборудования, составлением энергобалансов технологических установок, процессов, цехов и всего предприятия. Таким образом определяются нормы энергетических затрат на операции, агрегаты и так далее и на готовую продукцию. Очевидна огромная трудоемкость этого метода, вследствие чего он применяется лишь для выяснения частных энергетических норм (на операции, установки, процессы) во время балансовых испытаний оборудования. При таких испытаниях можно выявить не только норму энергозатрат, но и ее зависимость от загрузки оборудования, режимов его работы и других факторов, т.е. составить энергетическую характеристику испытуемых установок и процессов.

Балансовые испытания выполняются, как правило, на отремонтированном, отлаженном оборудовании, в расчетных режимах, при использовании кондиционных сырья и материалов и со строгим соблюдением технологических регламентов. При этом получаются энергетические нормы, соответствующие лучшим («парадным») показателям, отличающимся от среднегодовых. Например среднегодовой КПД котельных установок, как правило, на 3—5 % ниже максимального, определенного при испытаниях, за счет затрат топлива на растопки, снижения КПД при недогрузке, работе в переходных режимах и т.п.

Другой недостаток этого метода в том, что часто требуется изоляция испытуемого оборудования от технологического цикла, а это не всегда возможно сделать.

При расчетном методе нормирования по данным производственных регламентов, режимных карт, паспортов оборудования и другой технической документации вычисляются нормообразующие статьи энергетических затрат, и так определяется норма. Здесь имеется возможность учесть реальные производственные условия, фактическое состояние оборудования и режим его работы, качество сырья, материалов и т.п. Расчеты целесообразно проводить при разработке аналитических энергобалансов, т.е. совместно осуществлять нормирование и анализ энергоиспользования. Еще одно достоинство этого метода — определение норматива для рассматриваемого процесса (операции, установки), т.е. минимальных энергозатрат для физико-химических превращений при обработке материала с учетом неизбежных и сопутствующих потерь. Норматив — базовая величина для расчета энергетической нормы, где должны быть учтены также реальные эксплуатационные и режимные отклонения от расчетных велиВ то же время, он ставит предел снижению норм при данном инженер-оформлении процесса и в данных условиях производства. В общем виде норма энергозатрат вычисляется по формуле (12.2), и весь расчетно-аналитический метод нормирования сводится к установлению значений полезного расхода и разных потерь (см. рис. 12.1). Применение этого метода требует:

наличия очень четких инструктивно-методических указаний с точной привязкой к технологии производства, с учетом специфики технологической схемы;

нормативных энергетических характеристик всего или хотя бы основного оборудования, определяющего энергопотребление; довольно большого количества исходных, в том числе технологических показателей, которые не всегда имеются на предприятиях; для их выявления часто приходится разрабатывать материальные балансы или проводить специальные измерения и испытания оборудования; трудоемких и сложных расчетов с привлечением квалифицированных специалистов, а также использования вычислительной техники. Наиболее кардинальным решением является включение нормирования в состав АСУЭ предприятия.

Опытно-расчетный метод представляет собой комбинацию опытного и расчетного методов. Здесь в значительной степени устраняются недостатки опытного метода, сохраняются преимущества расчетного и сверх того имеется возможность взаимопроверки данных испытаний и расчетов. По существу реально применим в практике нормирования именно этот метод с преобладанием либо расчетов, либо испытаний оборудования. Желательно, чтобы здесь превалировали расчеты, а эксперименты велись только для выявления исходных данных.