Экономическое обоснование реконструкции. Затраты на реконструкцию электрических сетей

потери электроэнергии в старой линии в 2,5 раза превышают затраты на потери новой линии. Следовательно, реконструкция электрических сетей экономически выгодна.

73

4.3.2.1 Рассчитывают экономическое обоснование применения микропроцессорных защит.

Основными показателями экономической целесообразности устройств релейной защиты и автоматики на базе микропроцессорной техники являются:

·  капитальные вложения в новую технику;

·  годовая экономия эксплуатационных расходов;

·  годовой экономический эффект;

·  срок окупаемости капитальных вложений;

·  штат обслуживающего персонала.

Для подстанции оборудованной всеми современными устройствами системной и технологической  автоматики исходные данные следующие:

·  сметная стоимость микропроцессорного (МП) комплекса РЗА – 252,9 тыс.руб.;

·  стоимость заменяемого оборудования – 29,2 тыс.руб.

Сокращаемый штат работников:

·  бригадир – 1;

·  электромонтер по эксплуатации распределительных сетей (3разряд) – 1;

·  электромонтер по эксплуатации распределительных сетей (4разряд) – 1;

·  электромонтер по эксплуатации распределительных сетей (5разряд) – 1.

Годовой экономический эффект от внедрения МП комплекса на подстанции определяют по формуле:

, тыс.руб.,                                                (61)

где  - среднеотраслевой нормативный коэффициент экономической эффективности;

- годовая экономия эксплуатационных расходов от функционирования МП комплекса, тыс. руб.;

74

- дополнительные капитальные вложения на приобретения, установку и монтаж аппаратуры, тыс. руб.

4.3.1 Определяют дополнительные капитальные вложения по формуле:

,тыс.руб.,                                        (62)

где - капиталовложения на приобретение и монтаж нового оборудования, тыс.руб.;

 - капитальные затраты на устройства автоматики и диагностики, функции которых возлагаются на МП комплекс, тыс.руб.;

=252,9 тыс.руб.;

=29,2 тыс.руб.;

 тыс.руб.

4.3.2.2 Определяют годовую экономию из эксплуатационных расходов от внедрения МП комплекса по формуле:

, тыс.руб.,                          (63)

где  - отчисления в фонд заработной платы, тыс.руб.;

, тыс.руб.,                      (64)

где  - должностные оклады сокращаемых лиц, тыс.руб.;

 - количество сокращаемых лиц соответствующей должности;

 - коэффициент замещения лиц в отпусках или выполняющих общественные поручения;

75

- коэффициент, учитывающий величину премий за выслугу лет;

·  оклад бригадира:

 тыс.руб.;

·  оклад электромонтера 3 разряда:

 тыс.руб.;

·  оклад электромонтера 4 разряда:

тыс.руб.; ;

·  оклад электромонтера 5 разряда:

 тыс.руб.; ;

Отчисления в фонд заработной платы:

 тыс.руб.;

- отчисления в фонд социального страхования, тыс.руб.;

 , тыс.руб.,                                              (65)

 тыс.руб.;

 - экономия средств от повышения надежности, тыс.руб.;

, тыс.руб.,                                                         (66)

где  - экономия средств на ремонт старого оборудования, тыс.руб.;

 , тыс.руб.,                                           (67)

где  - годовые затраты на ремонт старой техники, тыс.руб.;

 тыс.руб.

76

 - средний показатель интенсивности отказов МП комплекса, 1/час;

 - средний показатель интенсивности отказов действующих устройств, 1/час;

 тыс.руб.,

 тыс.руб.;

 - амортизационные отчисления (норма 25%);

 , тыс.руб.,                                                             (68)

 тыс.руб.

Тогда годовая экономия расходов от внедрения МП комплекса составляет:

 тыс.руб.

4.2.2.3 Определяют годовой экономический эффект от внедрения МП комплекса на ЦРП по формуле (61):

 тыс.руб.

4.3.2.4 Определяют срок окупаемости по формуле:

, лет;                                                                           (69)

 лет.

77

4.3.2.5 Определяют фактический коэффициент экономической эффективности по формуле:

;                                                                              (70)

.

Полученные данные сравнивают с нормативами:

лет, ;

0,62>0,15 и 1,62<8, значит внедрение новых систем эффективно.

Помимо улучшения технико-экономических показателей функционирования РП, внедрение МП комплекса РЗА вызывает ряд положительных факторов, как в организации технического обслуживания РП, так и  в социальном плане.

4.3.3 Рассчитывают экономическое обоснование применение вакуумных выключателей.

Стоимость заменяемых выключателей (ВВ/TEL) составляет:

 тыс.руб.;

Стоимость имеющихся выключателей (ВМП) составляет:

 тыс.руб..

4.3.3.1  Определяют эксплуатационные издержки для вакуумных выключателей:

, тыс.руб.,                                                        (71)

где - норма отчисления на амортизацию для вакуумных выключателей;

 тыс.руб.

78

4.3.3.2 Определяют эксплуатационные издержки на масляные выключатели:

 , тыс.руб.,                                                   (72)

где  - норма отчисления на амортизацию, ремонт и обслуживание масляных выключателей;

 тыс.руб.

4.3.3.3 Определяют срок окупаемости по формуле:

 , лет,                                                        (73)

 лет.

4.3.3.4 Определяют фактический коэффициент экономической эффективности по формуле (70):

.

Полученные значения сравнивают с нормативами:

лет, ;

0,2>0,15 и 5,1<8, значит внедрение новых систем эффективно.

          4.4  Расчет себестоимости передачи и распределения электроэнергии

Себестоимость передачи и распределения электроэнергии зависит от многих факторов:

79

·  цен на строительство электрических линий и удельных показателей стоимости ЦРП. Чем выше эти цены, тем больше они влияют на затраты по ремонтно-эксплуатационному обслуживанию сетей (через амортизационные отчисления);

·  структуры электрических сетей (по напряжению и напряженности), чем больше доля НН, тем больше потери и их удельная стоимость;

·  пропускной способности сетей, зависящей от напряжения, дальности передач, сечения проводов и т.д.;

·  тарифов энергии, поступающей в сети;

·  режимов электропотребления абонентов, присоединенных к данным сетям.

Большую роль в увеличении себестоимости передачи энергии играет повышение цен на материальные ресурсы, ремонтно-эксплуатационное обслуживание сетей.

Неблагоприятные климатические, топографические и иные условия, а также разбросанность сетей и недостаточная обжатость районов