Расчет доставки 1500 т груза и выбор перевозчиков для трех потребителей – на расстояние 200, 800 и 2000 км соответственно, страница 3

№ перевозчика	Стоимость услуги, р.	Время рейса, ч	Возраст парка, лет	Случаи несохранной доставки, %	Случаи несвоевременной доставки, %	Рентабельность, %	Коэффициент автономии	Время работы на рынке, лет	Провозная способность, кг	Оценка потребителей, баллы
1	21475,98	14,98	13,8	7,95	9,30	19,49	0,13	6	14090	5
2	22735,88	11,79	15,5	12,91	6,66	91,51	0,62	6	5680	8
3	25154,04	12,93	16,4	10,69	14,67	18,78	0,78	4	17430	7
4	17232,92	12,18	14,3	7,39	9,76	13,89	0,9	6	7310	5
5	24547,89	12,46	12,4	8,75	18,33	11,46	0,07	13	12900	6

Таблица 8

Критериальные показатели на 800 км

№ перевозчика	Стоимость услуги, р.	Время рейса, ч	Возраст парка, лет	Случаи несохранной доставки, %	Случаи несвоевременной доставки, %	Рентабельность, %	Коэффициент автономии	Время работы на рынке, лет	Провозная способность, кг	Оценка потребителей, баллы
1	23800,5	57,84	13,8	9,54	11,16	19,49	0,13	6	14090	5
2	25555,5	45,05	15,5	15,49	7,99	91,51	0,62	6	5680	8
3	25825,5	48,73	16,4	12,83	17,6	18,78	0,78	4	17430	7
4	19372,5	46,8	14,3	8,87	11,71	13,89	0,9	6	7310	5
5	25029	47,89	12,4	10,5	22,0	11,46	0,07	13	12900	6

Таблица 9

Критериальные показатели на 2000 км

№ перевозчика	Стоимость услуги, р.	Время рейса, ч	Возраст парка, лет	Случаи несохранной доставки, %	Случаи несвоевременной доставки, %	Рентабельность, %	Коэффициент автономии	Время работы на рынке, лет	Провозная способность, кг	Оценка потребителей, баллы
1	21156	143,58	13,8	11,13	13,02	19,49	0,13	6	14090	5
2	22716	111,54	15,5	18,07	9,32	91,51	0,62	6	5680	8
3	22956	121,74	16,4	14,97	20,54	18,78	0,78	4	17430	7
4	17220	116,06	14,3	10,35	13,66	13,89	0,9	6	7310	5
5	22248	118,71	12,4	12,25	25,66	11,46	0,07	13	12900	6

2. Ранжирование критериев

Определение средней геометрической из чисел, записанных в строках:

= , i = 1,n, (9)

где n – количество критериев.

1вариант:

Таблица 10

Относительная важность критериев

1 2 3 4 5 6