Практичні завдання № 1-9 з теми «Кримінальне право» (Чим відрізняються такі поняття: "Повторюваність злочинів" та "Рецидив злочинів"?)

Завдання із кримінального права

Завдання № 1.

Дайте аналіз ситуацій. Чи є в них склад злочину? Які з названих обставин виключають кримінальну відповідальність, а які обтяжують?

група 16-річних юнаків, які вирішили звести рахунки зі своїм однокласником, зустріли його у малолюдному місці і почали бити. Один із них ударив хлопця у висок, від чого останній помер. Юнак, який завдав цей удар,  одразу ж побіг до найближчого відділення міліції, повідомив про трагедію і зізнався у скоєному, пояснюючи при цьому, що він не хотів вбивати однокласника.

Завдання № 2.

На які з перерахованих нижче ситуацій поширюється чинність КК України? Обґрунтуйте свою відповідь.

а)        група осіб, які є громадянами України, займалася контрабандою історичних цінностей із Росії у Польщу і були затримані в Московському аеропорту;

в) іноземець, що постійно не проживає в Україні, але перебуває на території України, і вчинив злочин у Франції;

б)        група осіб з Кавказу, якою керував громадянин республіки України, займалася контрабандою кольорових металів з Росії. Злочин було викрито при перетині українсько-польського кордону працівниками української митної служби.

г)        громадянин України, що постійно проживає на її території, вчинив злочин поза межами України;

Завдання № 3.

Дайте аналіз ситуацій. Чи є в них склад злочину? Які з названих обставин виключають кримінальну відповідальність, а які обтяжують?

міліціонер застосував вогнепальну зброю проти групи молодих людей, які бігли за ним із металевими прутами і погрожували вбивством. У результаті пострілу було поранено 14-річного хлопця, а усі інші втекли;

Завдання № 4.

Подружжя Сидорових у вихідний день зібралося відвідати концерт у філармонії. Дружина вдягла нову норкову шубу, яку у філармонії було здано до гардеробу. Після концерту виявилося, що шуба з гардеробу зникла, про що відразу було складено акт, який ліг в основу пред'явленого філармонії позову. Як третю особу до участі у справі було притягнуто гардеробницю Кириленко С.С. На судовому засіданні з’ясувалося, що Сидорова І.І. вартість шуби визначила виходячи з цін на ринку. Працівник філармонії настоював на тому, що при визначенні шкоди необхідно виходити з тих затрат, що були понесені при її купівлі.

Проаналізуйте ситуацію.

Дати пропозиції, як вирішити даний спір.

Завдання № 5.

Під час відпуски системного адміністратора Федорова Семена 12.08.2004 року у ТОВ “Оргтехніка” відбувся збій роботи локальної комп’ютерної мережі. Директор ТОВ “Оргтехніка” після виходу із відпустки системного адміністратора Федорова Семена 17.08.2004 року оголосив останньому догану за невиконання посадових обов’язків, що призвело до значних збитків ТОВ “Оргтехніка”. Окрім того, директор ТОВ “Оргтехніка” видав наказ про відшкодування збитків, завданих бездіяльністю Федорова Семена у сумі 2356 грн. (вартість заміни зіпсованих в результаті збою частин локальної мережі та комп’ютерів).

Проаналізуйте ситуацію.

Надайте варіанти її вирішення.

Завдання № 6.

Під час геологорозвідувальних робіт з’ясувалося, що на земельних ділянках Іванова О.В., Коваля С.І. та Приходько Є.С. на глибині 105 м знаходяться залежі цінних мінералів. Отримавши цю інформацію означені особи заснували ТОВ «Алмаз» і розпочали видобувати мінерали. На вимогу державних органів влади припинити зазначену діяльність, засновники ТОВ «Алмаз» відповіли відмовою,посилаючись на право власності на земельні ділянки.

Проаналізуйте ситуацію.

Як мали діяти сторони у цій справі.

Завдання № 7.

Чи підлягає кримінальній відповідальності за КК України особа, яка:

а)        є особою без громадянства, постійно проживає на території України і яка вчинила злочин на території Росії;

б)        є іноземцем і займалася торгівлею українськими жінками з метою