Ø; L26 – знайти неможливо.
Використаємо двадцять сьому пару випадкових чисел R1 = 37; R2 = 77.
Знайдемо X1 та X2 :
X1 = 4000 1480 (кг); X2 = 40000 = 30800 (кг);
Перевіримо систему обмежень підставивши отримані результати в систему (3.1):
Ø; L27 – знайти неможливо.
Використаємо двадцять восьму пару випадкових чисел R1 = 7; R2 = 79.
Знайдемо X1 та X2 :
X1 = 4000 280 (кг); X2 = 40000 = 31600 (кг);
Перевіримо систему обмежень підставивши отримані результати в систему (3.1):
Ø; L28 – знайти неможливо.
Використаємо двадцять дев'яту пару випадкових чисел R1 = 8; R2 = 13.
Знайдемо X1 та X2 :
X1 = 4000 320 (кг); X2 = 40000 = 5200 (кг);
Перевіримо систему обмежень підставивши отримані результати в систему (3.1):
Оскільки обмеження виконується знайдемо значення цільової функції за формулою (3.2):
L29 = 30 * X1 + 20 * X2 = 30 * 320 + 20 * 5200 = 113600 (грн.)
Використаємо тридцяту пару випадкових чисел R1 = 9; R2 = 10.
Знайдемо X1 та X2 :
X1 = 4000 360 (кг); X2 = 40000 = 4000 (кг);
Перевіримо систему обмежень підставивши отримані результати в систему (3.1):
Оскільки обмеження виконується знайдемо значення цільової функції за формулою (3.2):
L30 = 30 * X1 + 20 * X2 = 30 * 360 + 20 * 4000 = 90800 (грн.)
Заносимо отримані результати до таблиці.
Таблиця 3.2 - Результати розрахунків
№ Випробування |
Значення X1, (кг) |
Значення X2, (кг) |
Виконання системи обмежень за критерієм 0:1 |
Означення цільової функції, (грн.) |
Продовження таблиці 3.2 – Результати розрахунків
№ Випробування |
Значення X1, (кг) |
Значення X2, (кг) |
Виконання системи обмежень за критерієм 0:1 |
Означення цільової функції, (грн.) |
1. |
80 |
22000 |
0 |
----- |
2. |
1120 |
10800 |
1 |
249600 |
3. |
1960 |
6000 |
1 |
178800 |
4. |
1440 |
7200 |
1 |
187200 |
5. |
880 |
20000 |
0 |
----- |
6. |
400 |
4800 |
1 |
108000 |
7. |
3520 |
1600 |
1 |
137600 |
8. |
1640 |
26800 |
0 |
----- |
9. |
2880 |
7200 |
1 |
230400 |
10. |
1320 |
4400 |
1 |
127600 |
11. |
2120 |
26400 |
0 |
----- |
12. |
480 |
29200 |
0 |
----- |
13. |
120 |
25600 |
0 |
----- |
14. |
3600 |
400 |
1 |
116000 |
15. |
760 |
17600 |
1 |
374800 |
16. |
840 |
6800 |
1 |
161200 |
17. |
3880 |
24000 |
0 |
----- |
18. |
3360 |
2000 |
1 |
140800 |
19. |
3120 |
6000 |
1 |
213600 |
20. |
1000 |
36000 |
0 |
----- |
21. |
2800 |
12400 |
0 |
----- |
22. |
240 |
7600 |
1 |
159200 |
23. |
1600 |
27600 |
0 |
----- |
24. |
3000 |
21600 |
0 |
----- |
Продовження таблиці 3.2 – Результати розрахунків
№ Випробування |
Значення X1, (кг) |
Значення X2, (кг) |
Виконання системи обмежень за критерієм 0:1 |
Означення цільової функції, (грн.) |
25. |
3520 |
36400 |
0 |
----- |
26. |
3200 |
20800 |
0 |
----- |
27. |
1480 |
30800 |
0 |
----- |
28. |
280 |
31600 |
0 |
----- |
29. |
320 |
5200 |
1 |
113600 |
30. |
360 |
4000 |
1 |
90800 |
Отже за критерієм максимізації прибутку оптимальним є п’ятнадцятий варіант, тобто при виробництві та реалізації 760 (кг) ковбаси за ціною 30 (грн./кг), та 17600 (кг) фаршу за ціною (20 грн./кг), не формуючи залишків, підприємство отримає максимальний прибуток в розмірі 374800 (грн.) Із всіх випробувань 50 % виявились не результативними.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.