6.Выбор вариантов схем внутризаводской распределительной сети 10кВ
При выборе схемы распределения электрической энергии по территории комбината на напряжение 10кВ будем учитывать следующие условия:
- двухтрансформаторные ТП получают питание от двух разных кабельных линий, идущих от разных секций шин РТП;
- кабельные линии укладываются в траншеи;
- траншеи, по возможности, должны проходить вдоль стен цехов;
- если траншей несколько, их проводят рядом друг с другом;
- кабельные линии. Питающие двухтрансформаторную ТП цеха, в котором преобладает нагрузка I и II категории надёжности электроснабжения, должны проходить в разных траншеях.
Рассмотрим два варианта схемы электроснабжения комбината.
6.1.Первый вариант электроснабжения
В качестве первого варианта примем распределительную сеть, выполненную двумя двойными сквозными магистралями. Бесперебойность питания нагрузки I и II категорий надёжности обеспечиваем за счёт резервирования электроснабжения на напряжении 0,4кВ.
Согласно [2] рекомендуется запитывать от одной магистрали не более двух-трёх трансформаторов мощностью 1000кВА. В нашем случае имеем девять двухтрансформаторных цеховых ТП, на которых установлены трансформаторы мощностью 400кВА, 630кВА и 1000кВА. К каждой магистрали присоединены по два трансформатора.
Расчётные нагрузки магистральных линий определяем по формуле:
Где к=0,9 – коэффициент одновременности максимумов нагрузки для двухтрансформаторной подстанции [22];
- суммарная мощность линии, кВА.
Электроснабжение ТП комбината осуществляется линиями РТП-ТП3(W1(W1’)), ТП3-ТП6(W2(W2’)), ТП6-ТП4(W3(W3’)), ТП4-ТП2(W4(W4’)), РТП-ТП9(W5(W5’)), ТП9-ТП10(W6(W6’)), ТП10-ТП7(W7(W7’)), ТП7-ТП5(W8(W8’)) и ТП5-ТП1(W9(W9’)).
Выберем сечение и марку кабельных линий распределительной сети 10кВ.
Выбор кабелей для рассматриваемого варианта схемы распределительной сети производится по условиям, изложенным в [3]:
– по номинальному напряжению сети:
где Uном – номинальное напряжение кабеля, кВ;
– по длительно допустимому току кабеля при соответствующих условиях прокладки кабеля:
Iдл.доп ≥ Iрасч., где Iдл.доп. – длительно допустимый ток кабеля, А;
Iрасч. – расчетный ток при постоянном времени нагрева
То = 0,5 часа ;
– по допустимой перегрузке кабеля в послеаварийном режиме:
Кдоп.пер. I дл.доп ≥ Iп.а., где Кдоп.пер – коэффициент допустимой перегрузки ;
Iп.а. – ток в послеаварийном режиме;
– по экономической плотности тока:
где q – сечение проводника, мм²;
jэк – экономическая плотность тока, А/мм² (jэк = 1,4 А/мм² для кабелей с алюминиевыми жилами с бумажной изоляцией);
qэк – экономическое сечение проводника, мм²;
– по термической стойкости кабеля к действию токов КЗ:
где Вк – интеграл Джоуля, кА2•с ;
– по допустимым потерям напряжения в кабельных линиях:
где .
Учитывая проектируемые длины кабельных линий и нагрузки цехов, данной проверкой можно пренебречь, так как значения потерь в линиях незначительны. Из-за того, что в составе потребителей преобладают нагрузки I и II категорий надежности, то для обеспечения бесперебойного питания потребителей связь ТП с питающей подстанцией осуществляется двумя кабельными линиями.
Выберем сечения кабельных линий для схемы внутреннего электроснабжения завода по первому варианту с учетом компенсации реактивной мощности в цехах № 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9.
Проведем расчет на примере кабельной линии W1(W1’):
Аналогичные расчеты проводим для остальных кабельных линий.
Результаты этих расчетов заносим в табл. № 28.
Таблица № 28
Участки кабельных линий |
Iр,кл, А |
Iр,n.a, А |
qэк, мм² |
qкат, мм² |
Iдоп.кат, А |
Iдоп, А |
Iдоп,n.a, А |
qфак, мм² |
l, км |
Марка кабеля |
РТП-ТП3 W1(W1’) |
92,8 |
185,6 |
45,5 |
95 |
205 |
212,2 |
275,9 |
95 |
0,207 |
2xАСБл3х95 |
ТП3-ТП6 W2(W2’) |
64,8 |
129,6 |
30,8 |
95 |
205 |
212,2 |
275,9 |
95 |
0,314 |
2xАСБл3х95 |
ТП6-ТП4 W3(W3’) |
46,4 |
92,8 |
30,9 |
95 |
205 |
212,2 |
275,9 |
95 |
0,370 |
2xАСБл3х95 |
ТП4-ТП2 W4(W4’) |
28,2 |
56,4 |
20,1 |
95 |
205 |
212,2 |
275,9 |
95 |
0,111 |
2xАСБл3х95 |
РТП-ТП9 W5(W5’) |
160 |
320 |
169,3 |
150 |
275 |
284,6 |
370 |
150 |
0,310 |
2xАСБл3х150 |
ТП9-ТП10 W6(W6’) |
130 |
260 |
66,3 |
95 |
205 |
212,2 |
275,9 |
95 |
0,150 |
2xАСБл3х95 |
ТП10-ТП7 W7(W7’) |
102 |
204 |
57,8 |
95 |
205 |
212,2 |
275,9 |
95 |
0,181 |
2xАСБл3х95 |
ТП7-ТП5 W8(W8’) |
73 |
146 |
43,4 |
95 |
205 |
212,2 |
275,9 |
95 |
0,222 |
2xАСБл3х95 |
ТП5-ТП1 W9(W9’) |
31,8 |
63,6 |
22,7 |
95 |
205 |
212.2 |
275,9 |
95 |
0,140 |
2xАСБл3х95 |
Определим экономическое сечение кабельной линии W1 по формуле:
где jэк = 1,4 А/мм² ;
Тогда имеем:
Из [3] определяем ближайшее сечение кабельной линии
qкаб,w1 = 50 мм² с допустимым током Iдоп.кат,w1.= 140 А.
Фактически допустимая токовая нагрузка кабелей в нормальном режиме определяется:
Iдоп = КпКзIдоп,кат,
где Кп – коэффициент, учитывающий количество кабелей в одной траншее, принимаем для расстояния между кабелями в свету – 100мм, тогда К1= 0,9 ;
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.