уровень безработицы среди цветного, а —
среди белого населения. Указанное соотношение выражает всего лишь тенденцию и
определяет линейную модель связи между рассматриваемыми
переменными.
В нашем примере вычислим параметры, которые вычислили
в первой задаче, заметим при этом, что ,
,
.
Запишем линейную модель наблюдений в виде
Для
оценки параметров α и β необходимо вычислить неизвестное значение дисперсии . Несмещенная оценка для
является статистика
Получаем:
=
. Коэффициент β
оценивается величиной
дисперсия
оценивается
величиной
. Для построения
— доверительного интервала для β остается
найти квантиль уровня
распределения
Стьюдента с
степенями свободы. Используя
справочник находим квантиль
.
Соответственно, получаем
-доверительный
интервал для β в виде
т. е.
Для
α имеем оценку ,
;
-доверительный
интервал для α имеет вид
т. е.
В связи с этим примером, отметим два обстоятельства.
(а) Доверительный интервал для коэффициента β допускает как положительные, так иотрицательные значения этого коэффициента.
(б)
Каждый из двух построенных интервалов имеет уровень доверия ; однако это не означает, что с той же
вероятностью
сразу оба
интервала накрывают истинные значения параметров α и β.
Справиться с первым затруднением в данном примере
можно, понизив уровень доверия до .
В этом случае в выражении для доверительного интервала квантиль
заменяется на квантиль
, так что левая граница доверительного
интервала для β становится положительной и равной
. Однако это достигается ценой того,
что новый доверительный интервал будет накрывать истинное значение параметра
в среднем только в 90 случаев из 100,
а не в 95 из100 случаев.
Что касается второго затруднения, то наиболее простой путь взятия под контроль вероятности одновременного накрытия доверительными интервалами для α и β истинных значений этих параметров связан с тем, что
оба интервала
накрывают α и β, соответственно
=
хотя бы один из
них не накрывает соответствующее
=
доверительный
интервал для α не накрывает α
+
доверительный
интервал для β не накрывает
β
-
оба интервала
не накрывают свои
=
оба интервала не накрывают свои
³
Следовательно, если построить доверительный интервал
для α и доверительный интервал для β с уровнями доверия каждого, равными , то тогда правая часть полученной цепочки
соотношений будет равна
Это
означает, что в нашем примере мы можем гарантировать, что вероятность
одновременного накрытия истинных значений α и β соответствующими доверительными
интервалами будет не менее , если
возьмем
. Но тогда при построении этих
интервалов придется использовать вместо значения
значение
,
так
что каждый из исходных интервалов увеличится в раза.
Задача 6
Тема: Использование оцененной модели для прогнозирования
Исходные данные для этой задачи будут аналогичными данным о совокупном располагаемом доходе и совокупных личных расходах в некоторой стране в период с 1991 по 2000 год с поправками на инфляцию. Данные представлены в условных единицах, за основной год взят 1993 год — пересчет к последним выполнен с учетом динамики индекса потребительских цен в указанном периоде. (Уровень цен в 1993 г. принят за 100%.)
Год |
Потребление с учетом инфляции |
Доход с учетом инфляции |
1991 |
672,1 |
751.6 |
1992 |
696,8 |
779.2 |
1993 |
737,1 |
810.3 |
1994 |
767,9 |
864.7 |
1995 |
762,8 |
857.5 |
1996 |
779,4 |
874.5 |
1997 |
823,1 |
906.4 |
1998 |
864,3 |
942.9 |
1999 |
903,2 |
988.8 |
2000 |
927,6 |
1015.7 |
Соответствующая этой таблице диаграмма рассеяния представлена на рисунке 3 и имеет вид
Рис. 6. Диаграмма рассеяния по доходам и потреблению с учетом инфляции
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.