уровень безработицы среди цветного, а — среди белого населения. Указанное соотношение выражает всего лишь тенденцию и определяет линейную модель связи между рассматриваемыми переменными.
В нашем примере вычислим параметры, которые вычислили в первой задаче, заметим при этом, что , , .
Запишем линейную модель наблюдений в виде
Для оценки параметров α и β необходимо вычислить неизвестное значение дисперсии . Несмещенная оценка для является статистика
Получаем: =. Коэффициент βоценивается величиной дисперсия оценивается величиной . Для построения — доверительного интервала для β остается найти квантиль уровня распределения Стьюдента с степенями свободы. Используя справочник находим квантиль . Соответственно, получаем -доверительный интервал для β в виде
т. е.
Для α имеем оценку , ; -доверительный интервал для α имеет вид
т. е.
В связи с этим примером, отметим два обстоятельства.
(а) Доверительный интервал для коэффициента β допускает как положительные, так иотрицательные значения этого коэффициента.
(б) Каждый из двух построенных интервалов имеет уровень доверия ; однако это не означает, что с той же вероятностью сразу оба интервала накрывают истинные значения параметров α и β.
Справиться с первым затруднением в данном примере можно, понизив уровень доверия до . В этом случае в выражении для доверительного интервала квантиль заменяется на квантиль , так что левая граница доверительного интервала для β становится положительной и равной . Однако это достигается ценой того, что новый доверительный интервал будет накрывать истинное значение параметра в среднем только в 90 случаев из 100, а не в 95 из100 случаев.
Что касается второго затруднения, то наиболее простой путь взятия под контроль вероятности одновременного накрытия доверительными интервалами для α и β истинных значений этих параметров связан с тем, что
оба интервала накрывают α и β, соответственно=
хотя бы один из них не накрывает соответствующее =
доверительный интервал для α не накрывает α+
доверительный интервал для β не накрываетβ-
оба интервала не накрывают свои =
оба интервала не накрывают свои ³
Следовательно, если построить доверительный интервал для α и доверительный интервал для β с уровнями доверия каждого, равными , то тогда правая часть полученной цепочки соотношений будет равна
Это означает, что в нашем примере мы можем гарантировать, что вероятность одновременного накрытия истинных значений α и β соответствующими доверительными интервалами будет не менее , если возьмем . Но тогда при построении этих интервалов придется использовать вместо значения
значение
,
так что каждый из исходных интервалов увеличится в раза.
Задача 6
Тема: Использование оцененной модели для прогнозирования
Исходные данные для этой задачи будут аналогичными данным о совокупном располагаемом доходе и совокупных личных расходах в некоторой стране в период с 1991 по 2000 год с поправками на инфляцию. Данные представлены в условных единицах, за основной год взят 1993 год — пересчет к последним выполнен с учетом динамики индекса потребительских цен в указанном периоде. (Уровень цен в 1993 г. принят за 100%.)
Год |
Потребление с учетом инфляции |
Доход с учетом инфляции |
1991 |
672,1 |
751.6 |
1992 |
696,8 |
779.2 |
1993 |
737,1 |
810.3 |
1994 |
767,9 |
864.7 |
1995 |
762,8 |
857.5 |
1996 |
779,4 |
874.5 |
1997 |
823,1 |
906.4 |
1998 |
864,3 |
942.9 |
1999 |
903,2 |
988.8 |
2000 |
927,6 |
1015.7 |
Соответствующая этой таблице диаграмма рассеяния представлена на рисунке 3 и имеет вид
Рис. 6. Диаграмма рассеяния по доходам и потреблению с учетом инфляции
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.