Современное состояние техники технологии криотерапии, страница 7

Рис. 1.2.8 Монтажная схема криотерапевтического комплекса «CryoSpaceCabin».

Если в восьмидесятых годах 20 века  проф. Р. Фрике  указывал  что криотерапия обеспечивает  6 часов обезболивания,  при переходе на  установки с компрессорным охлаждением, эффективное время, по данным того же автора,  снизилось до 0,65 час [ 69]. Снижение эффективности оборудования в 10 раз   представляет собой технологический регресс, и имеет тяжелые социальные последствия. Низкая эффективность криотерапии  стала причиной дискредитации метода в Европе.

Все перечисленные выше недостатки установки «CryoSpaceCabin» присуще группе установок ОАО «Холод» (Украина). Аппараты этой фирмы (см. рис. 1.2.9.) криостатируются компрессионным охладителем на газовых смесях. Энерговооруженность украинских установок еще ниже, так комплекс, рассчитанный на 5 человек, снабжен холодильной машиной с мощностью всего 19 к ВТ [ ]. Из-за низких потребительских качеств и высокой стоимости групповые кабины с компрессионным охлаждением распространения не нашли. По состоянию на конец 2007 года в  России построено 4 комплекса «CryoSан СНГ нет групповых комплексов с жидкостным охлаждением, но зато присутствует около 200 единиц установок для индивидуального криотерапевтического воздействия.

Рис. 1.2.8 Монтажная схема криотерапевтического комплекса « КРИОСАУНА » ОАО «Холод» (Украина).

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ КРИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ

Индивидуальные криотерапевтические комплексы представляют собой самостоятельный класс криотерапевтических систем. Первоначально индивидуальные кабины строились из соображений снижения эксплуатационных затрат, прежде всего пусковых расходов на охлаждение камеры. Первые образцы криотерапевтических систем отличались от групповых установок исключительно размерами, а во всём остальном, в частности в конструкции системы криостатирования, в большей или меньшей степени копировали первоначальный вариант  криотерапевтической системы – «КРИОТОРИУМ» Т.Ямаучи.       

Индивидуальные криотерапевтические кабины создавались во всех странах Европы, где на сегодняшний день существует производство криотерапевтических систем в ФРГ, Польше, России и на  Украине.  В большинстве случаев индивидуальные кабины оказались нерентабельными, так как  вопреки ожиданиям уменьшение объема кабины не приводит к адекватному снижению расхода криоагента. Напротив, из-за роста доли нерациональных теплопритоков удельные затраты  и эксплуатационные расходы в индивидуальных установках оказываются выше, чем в групповых [25].Типичным примером уменьшенной групповой кабины, превращённой в кабину индивидуального пользования, является одноместная камера производства ОАО «Холод» (Украина). Во всём остальном все элементы, присущие групповому комплексу, присутствуют и в данной системе.

Аналогичные конструкции изготавливались  в Польше и Германии. Однако такой подход к техническому обеспечению криогенной физиотерапии достаточно быстро показал свою нерентабельность. Дело в том, что при прочих равных условиях себестоимость процедур в одноместных кабинах оказалась не меньше, а даже больше чем в многоместных групповых комплексах. Связано это с тем, что при компоновке процедурной кабины в виде большой холодильной камеры компактность размещения в ней пациента крайне мала. Объём свободного пространства в таких системах составляет более 90%. Соответственно значительную долю эксплуатационных затрат вызывает подвод теплоты от изоляционной конструкции и от атмосферного воздуха, проникающего в процедурную кабину  при входе и выходе пациента. Кроме того, мощность, потребляемая при работе в индивидуальном терапевтическом комплексе, незначительно отличается от того же показателя у групповых установок. Установка  «КРИОСАУНА» ОАО «ХОЛОД», при индивидуальном исполнении имеет установленную мощность 12 кВт.  Групповой комплекс, рассчитанный на размещение пяти пациентов, снабжается холодильной машиной мощностью 17 кВт. Как видно разница в энергопотреблении невелика. Следовательно, и цена у этих аппаратов отличается незначительно.