механики, экономисты, инженеры-проектировщики при выборе лучшего, оптимального варианта уже не могут только опираться на опыт, инженерную интуицию. Это объясняется усложнением технологических процессов, обилием и разнообразием взаимосвязей внутри каждого технологического передела, необходимостью количественной оценки этих взаимосвязей. Такого рода оптимизационные проблемы возникают:
а) при управлении различными технологическими процессами, установками, где необходимо достижение максимальной производительности при наилучшем качестве и минимальных затратах;
б) при проектировании разнообразных инженерных устройств, аппаратов, приборов, схем, когда требуется подобрать такую комбинацию параметров, которая соответствовала бы наивысшим эксплуатационным характеристикам проектируемого аппарата;
в) при создании новых образцов строительной продукции, материалов, смесей, при синтезе веществ, обладающих наилучшими свойствами (например, максимальной прочностью, если речь идет о строительных материалах).
К оптимизационным сводятся многие задачи чисто вычислительного характера, например, численное построение плана эксперимента, оптимального в соответствии с выбранный критерием.
Для экспериментального изучения в лабораторных условиях некоторого производственного процесса изготовлена геометрическая модель производственного аппарата в масштабе 1:10, в производственном аппарате рабочее вещество - горячий воздух c температурой 100°С при атмосферном давлении, движущейся со скоростью 3 м/с. В лабораторной модели предполагается применять в качестве рабочего вещества воздух с температурой 22°С. Определить возможно ли получение при этих условиях полного гидродинамического подобия промышленного аппарата и модели. Какова должна быть скорость воздуха в модели. При необходимости назначить модель с полным подобием.
Для решения задачи используются критерии Рейнольдса и Фруда:
;
Для соблюдения полного гидродинамического подобия при подобных граничных условиях необходимо равенство критериев подобия модели в реальном аппарате
,
,
где ω1 и ω2 – скорости в аппарате и модели;
l1 и l2 – масштаб размера аппарата и модели;
ρ1 и ρ2 – плотность рабочего вещества;
μ1 и μ2 – вязкость вещества.
Из таблицы берем значение плотности рабочего вещества (воздуха) ρв при 0°С ρо=1,29 кг/м3. Делаем корректировку на температуру:
кг/м3
кг/м3
Необходимо найти вязкость воздуха по номограмме:
Т. к. соотношение 1:20, то l2=0,05l1
Скорость воздуха в модели по критерию Рейнольдса:
м/с
Согласно 3-ей теории подобия необходимое и достаточное условие будет выполняться, если скорость модели будет 40 м/с.
Скорость воздуха в модели по критерию Фруда:
м/с
Вывод: Получение полного гидродинамического подобия для принятой модели (1:20, t2=22°С, воздух) не возможно. Следует изменить модель.
Новая модель №2.
Изменим температуру в модели t2=-22°С и возьмём соотношение 1:1,55. В связи с изменившимися параметрами, корректируем плотность:
кг/м3
Динамический коэффициент вязкости в новой модели определяем
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.