Цели и организация проведения исследований устойчивости работы объекта, страница 8

Вместимость убежищ (встроенных и отдельно стоящих):

400+200+200+300+300+200+200=1800 человек.

Вместимость ПРУ:

100+75+1750=1925 человек.

Анализ состояния убежищ

Убежище № 1 – вместимость 400 чел. Удовлетворяет требованиям по защитным свойствам, жизнеобеспечению укрываемых и по времени готовности к приему укрываемых; количество надежно укрываемых в убежище 300  чел., 100 не готовы из-за отсутствия обеспечения и необучены.

Убежище №3 вместимостью 300 чел. удовлетворяет требованиям инженерной защиты, но не обеспечивает своевременное готовности к приему людей. Позволяет укрыть 250 чел., 50 чел. не обеспечены оповещением.

Убежище №6 не удовлетворяет требованиям инженерной защиты. Вместимость 200 чел.

Убежище №7 не удовлетворяет требованиям инженерной защиты. Вместимость 100 чел.

2.Определяется максимальная доза радиации от радиоактивного заражения при однократном облучении:

3.Определяю требуемый коэффициент ослабления радиации защитными сооружениями от радиоактивного заражения:

4.Определяем уровень инженерной защиты персонала смены без использования и с использованием подвалов:

Кинж=,

где Nинж – суммарное количество укрываемых в установленные сроки в защитных сооружениях      с требуемыми защитными свойствами и системами жизнеобеспечения; N – общая численность рабочих и служащих, подлежащих укрытию.

Для убежищ:

Кинж=

Для ПРУи убежищ:

Кинж=,

Определяем показатель, характеризующий своевременность оповещения рабочих и служащих по сигналам оповещения.

Коп=Nоп/N=700/988=0,71.

Находим показатель облученности рабочих и служащих правилам действия по  сигналам ГО

Кобуч=850/988 = 0,86

Определяем показатель, характеризующий защитные сооружения по времени приведения в готовности в приему  укрываемых :

Кгот = 600/988=0,61.

№ - вмести­мость, чел.

Количество рабочих и служащих, обеспе­ченных надёжной инженерной защитой

Количество своевре­менно оповещённых из числа обеспеченных инж. защитой

Число обученных из числа обесп. инж. защитой    

Количество укрываем в убежищах готовность которых обесп. в установленный срок

Кн.з

1 – 400

300

300

300

300

0,61

3 – 300

250

200

250

200

0,45

6 – 100

-

-

-

-

-

7 – 100

-

-

-

-

-

итого

550

500

550

500

Выводы и предложения:

 На объекте при существующей подготовленности и организации не обеспечивается надежная защита 15 % рабочих и служащих (148 чел.). Значительное снижение показателя надежности, связано с тем, что убежище № 1,3,4,7 не отвечают требованиям инженер ной защиты с несовершенной системой оповещения рабочих (150 чел. не оповещены), с неподготовленностью персонала (150 чел. не обучены) и несвоевременной готовностью убежища № 3 к приему укрываемых 150 чел.

Коэффициент надежности защиты работающих смены может быть повышен до 0,75 без существенных материальных затрат: дооборудованием систем оповещения и обучением рабочих и служащих правилам действий  по сигналам ГО, изменением условий эксплуатации убежища № 3 в мирное время, при которых убежище может быть приведено в готовность к приему укрываемых  в установленное время. Целесообразно изучить возможность повышения защитных свойств убежищ  № 1,3,4, 7.

VII    ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ВТОРИЧНЫХ ПОРАЖАЮЩИХ ФАКТОРОВ НА РАБОТУ СТАНЦИИ.

1.  Воздействие взрыва газовоздушной смеси.

I зона – детонационной волны.

II зона – действия продуктов взрыва.

III зона – воздушной ударной волны.

1.Определяем радиус зон воздействия газовоздушной смеси:

1. определяем rI:

 м.

2. определяем rII:

 м.

3. определяем rIII: