Вместимость убежищ (встроенных и отдельно стоящих):
400+200+200+300+300+200+200=1800 человек.
Вместимость ПРУ:
100+75+1750=1925 человек.
Анализ состояния убежищ
Убежище № 1 – вместимость 400 чел. Удовлетворяет требованиям по защитным свойствам, жизнеобеспечению укрываемых и по времени готовности к приему укрываемых; количество надежно укрываемых в убежище 300 чел., 100 не готовы из-за отсутствия обеспечения и необучены.
Убежище №3 вместимостью 300 чел. удовлетворяет требованиям инженерной защиты, но не обеспечивает своевременное готовности к приему людей. Позволяет укрыть 250 чел., 50 чел. не обеспечены оповещением.
Убежище №6 не удовлетворяет требованиям инженерной защиты. Вместимость 200 чел.
Убежище №7 не удовлетворяет требованиям инженерной защиты. Вместимость 100 чел.
2.Определяется максимальная доза радиации от радиоактивного заражения при однократном облучении:
3.Определяю требуемый коэффициент ослабления радиации защитными сооружениями от радиоактивного заражения:
4.Определяем уровень инженерной защиты персонала смены без использования и с использованием подвалов:
Кинж=,
где Nинж – суммарное количество укрываемых в установленные сроки в защитных сооружениях с требуемыми защитными свойствами и системами жизнеобеспечения; N – общая численность рабочих и служащих, подлежащих укрытию.
Для убежищ:
Кинж=
Для ПРУи убежищ:
Кинж=,
Определяем показатель, характеризующий своевременность оповещения рабочих и служащих по сигналам оповещения.
Коп=Nоп/N=700/988=0,71.
Находим показатель облученности рабочих и служащих правилам действия по сигналам ГО
Кобуч=850/988 = 0,86
Определяем показатель, характеризующий защитные сооружения по времени приведения в готовности в приему укрываемых :
Кгот = 600/988=0,61.
№ - вместимость, чел. |
Количество рабочих и служащих, обеспеченных надёжной инженерной защитой |
Количество своевременно оповещённых из числа обеспеченных инж. защитой |
Число обученных из числа обесп. инж. защитой |
Количество укрываем в убежищах готовность которых обесп. в установленный срок |
Кн.з |
1 – 400 |
300 |
300 |
300 |
300 |
0,61 |
3 – 300 |
250 |
200 |
250 |
200 |
0,45 |
6 – 100 |
- |
- |
- |
- |
- |
7 – 100 |
- |
- |
- |
- |
- |
итого |
550 |
500 |
550 |
500 |
Выводы и предложения:
На объекте при существующей подготовленности и организации не обеспечивается надежная защита 15 % рабочих и служащих (148 чел.). Значительное снижение показателя надежности, связано с тем, что убежище № 1,3,4,7 не отвечают требованиям инженер ной защиты с несовершенной системой оповещения рабочих (150 чел. не оповещены), с неподготовленностью персонала (150 чел. не обучены) и несвоевременной готовностью убежища № 3 к приему укрываемых 150 чел.
Коэффициент надежности защиты работающих смены может быть повышен до 0,75 без существенных материальных затрат: дооборудованием систем оповещения и обучением рабочих и служащих правилам действий по сигналам ГО, изменением условий эксплуатации убежища № 3 в мирное время, при которых убежище может быть приведено в готовность к приему укрываемых в установленное время. Целесообразно изучить возможность повышения защитных свойств убежищ № 1,3,4, 7.
VII ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ВТОРИЧНЫХ ПОРАЖАЮЩИХ ФАКТОРОВ НА РАБОТУ СТАНЦИИ.
1. Воздействие взрыва газовоздушной смеси.
I зона – детонационной волны.
II зона – действия продуктов взрыва.
III зона – воздушной ударной волны.
1.Определяем радиус зон воздействия газовоздушной смеси:
1. определяем rI:
м.
2. определяем rII:
м.
3. определяем rIII:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.