Предмет, задачи и значение логики. Понятие, его структура, виды понятий и отношения между понятиями

есть именно эта мысль"» В символической логике этот закон имеет форму "р = р" (если р, то р).

Формальная логика оперирует готовыми, сложившимися понятиями, от­влекаясь от их изменения и развития, но это не значит, что закон тож­дества противоречит диалектике. Познавая окружающий предмет, необходи­мо мыслить его в понятии, с четко определенным содержанием и объемом, которые характеризуют его на данном этапе развития. А это значит, что подвижность понятий не исключает их определенности. Вместе с тем сле­дует учесть, что использование закона тождества в познании предполагает соблюдение принципа конкретности истины. Например, формируя свои представления о каком-либо социальном или ином явлении, следует учесть, что его содержание может изменяться в процессе развития, иначе можно оказаться в "прокрустовом ложе" догматизма.

Из закона тождества следует важное правило: нельзя отождествлять  различные мысли, нельзя тождественные мысли принимать за нетождествен­ные. Трудно или вообще невозможно, например, понять человека, который, говоря о чем-либо, упускает предмет своей мысли, перескакивает с одной мысли на другую, не закончив первую. Возможную двусмысленность хо­рошо демонстрирует известный парадокс "лжец", софизмы "рогатый", "куча"… Отождествление различных понятий представляет собой логичес­кую ошибку - подмену понятия, которая может быть как осознанной, так и  преднамеренной.

Закон противоречия (непротиворечия). Мышление человека будет ясным, четким и определенным в случае, когда оно непротиворечиво. Противо­речия разрушают мысль, затрудняют решение всякой, в том числе и инже­нерно-технической задачи. Формальных противоречий не должно быть ни в каком рассуждении, ни в какой научной системе.

Требование непротиворечивости мышления выражает формально-логичес­кий закон противоречия (непротиворечия). Он гласит: два суждения, из которых в одном утверждается нечто о предмете мысли ("А есть Б"), а в другом то же самое отрицается об этом же предмете мысли ("А не есть Б), не могут быть одновременно истинными; по крайней мере, одно из них необходимо ложно. Например, " не могут быть одновременно истинными следующие выражения:"философия - научная форма мировоззрения" и "фи­лософия - ненаучная форма мировоззрения", "конечная цель науки - исти­на", "ни одна наука не имеет своей конечной целью истину", "все газы -инертные газы", "некоторые газы - инертные .

Закон противоречия выражается формулой а и А, где А обозначает лю­бое суждение,  - суждение, его отрицающее, а большая черта над всем выражением - отрицание сложного суждения. Читается эта форму­ла так: .не моху т быть одновременно истинными суждения А и его отрица­ние. При подстановке вместо А в эту формулу любого конкретного по со­держанию суждения мы обязательно получим истинное сложное суждение. Таблицу истинности закона противоречия смотрите в учебном пособии (Ло­гика, Мн., 1974)

Вместе о тем следует иметь в виду, что действие этого закона имеет место при наличии ряда условий: одного и того же предмета, одного и того же признака, одного и того же времени, одного и того же отноше­ния. В противное случае противоречия между суждениями не будет.

Закон противоречия является отражением в нашем мышлении того