Рис.3.1 Симплекс-план
Для получения численных значений времени переходного процесса и перерегулирования используются блоки «time» и «overshot». Для получения значения энергии используется блок «Energydisplay».
Поскольку на шестнадцатом шаге получили требуемое перерегулирование, метод поиска параметров регулятора решено было остановить.
За оптимальные были приняты следующие значения:
– kp = 2;
– ki = 0,00468.
При оптимальных значениях регулятора переходный процесс имеет следующие параметры:
– σ = 3,121 %;
– tп = 1201 с;
– количество энергии потраченной на отработку скачка составило 1,824107 Втс.
3.2. Результаты, свидетельствующие о качестве синтеза
Переходный процесс температуры на выходе системы (Т2), при параметрах ПИ-регулятора kp =1, ki=0 представлен рис. 3.1. Температура воды при этих параметрах не достигает 80 °С.
Подбор параметров был реализован симплекс методом. Полученные оптимальные параметры регулятора: kp =2, ki=0,00468. График температуры на выходе системы при оптимальных параметрах регулятора представлен на рис.3.2, а потребляемой мощности на рис.3.3.
Рис. 3.1. График температуры на выходе системы
Рис.3.2. График температуры на выходе системы при оптимальных
параметрах регулятора
Время переходного процесса tп=1201 с, перерегулирование σ = 3,121 %.
Рис. 3.3. График потребляемой мощности во время отработки скачка
нагревателя при оптимальных параметрах регулятора
Заключение
Проведен анализ задания, разработка математической модели, постановка и выполнение параметрического синтеза системы стабилизации температуры воды в калорифере с конвективным нагревом.
При расчете использовался метод симплексного планирования, с использованием функции желательностей Харрингтона, по которым производился поиск оптимальных настроек ПИ-регулятора.
В результате, были получены значения оптимальных параметров ПИ-регулятора (kp = 2, ki = 0,00468), при которых значительно улучшились показатели качества системы, а именно:
– получено нулевое перерегулирование σ = 3,121 %.;
– затраты энергии на отработку скачка потребления воды в 35% от номинального (6л/с) составили 18,24 МВтс;
– время переходного процесса составило 1201 с;
список литературы
1. Гультяев А.К. Визуальное моделирование в среде MATLAB: Учебный курс. - СПб: Питер, 2000. - 432 с.
2. Кондратьев В.А. О проектировании технических устройств с применением положений о симплекс-планирования вычислительных экспериментов / В.А. Кондратьев, С.А. Егорова // Вест. Сиб. гос. геод. акад. – 2006. – Вып. 11. – с. 26-30.
3. Кондратьев В.А. Проектирование исполнительных электромагнитных двигателей с использованием приемов математического моделирования: Учеб. пособие. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2002. - 81 с.
4. Литюга А. М., Клиначёв Н. В., Мазуров В. М. Теоретические основы построения эффективных АСУ ТП // Сайт о моделировании систем и явлений. – 2002. [Электронный ресурс]. URL: http://model.exponenta .ru /auto_reg.html (дата обращения: 10.10.2008).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.