Виды и классификация экономических рисков

35. Виды и классификация эк. рисков

Классификация рисков – их распределение на конкретные группы по опр. признакам для достижения поставленных целей. Научно обоснованная классификация позволяет четко указать место каждого риска в общей системе и определить различные методы управления риском. Эк. риски многообразны, взаимосвязаны и оказывают влияние на деятельность эк. субъекта. В эк. литературе и практике нет строгой системы классификации эк. рисков. Шумпетер выделяет 2 вида рисков:

1)  Риск, связанный с возможным техническим провалом пр-ва, включая стихийные бедствия

2)  Риск, вызванный отсутствием ком. успеха

Др. классификации:

·  макроэкономические

·  экологические

·  связанные с возникновением непредвиденных срывов

·  социально опасные

·  внешние и внутренние

·  статические и динамические

·  страхуемые и нестрахуемые

С т.зр. проектных рисков выделяют:

§  технико-технологические

§  маркетинговые

§  финансовые

§  специфические

§  форс-мажорные

§  участников проекта

Сама классификация рисков зависит от точки зрения, что приводит к переходу риска из одного вида в другой.

Принципы классификации рисков:

ü  классификация рисков д. соответствовать конкр. целям

ü  д. проводиться с позиции системного подхода

ü  рискованные ситуации рисков одной группы д. иметь детализацию одного порядка и отвечать целям классификации

ü  одна и та же рискованная ситуация м. содержать различные риски

ü  при классификации рисков целесообразно выделить такие характеристики: источник риска, объект, несущий риск, субъект, воспринимающий риск.

Эк. риск связан с неблагоприятными изменениями в экономике страны или п/п.

Риски, возникающие в процессе фин.-хоз. деятельности (коммерческие):

1)  имущественные

2)  производственные

3)  торговые

4)  финансовые (инфляционные, дефляционные, валютные, риски ликвидности)

5)  инвестиционные:

a.  упущенной выгоды

b.  снижения доходности:

o  процентные

o  кредитные (биржевой, селективный, банкротства)

Т.о., рассмотренные виды рисков представляются несколько размытыми и не имеют четких ограничений. Это обусловлено след. причинами:

ü  отсутствие четких границ м/у отд. позициями

ü  не всегда соблюдается четкость в определении классификационного признака