Классификация инвестиций и капитальных вложений. Стимулирование инвестиционной деятельности в условиях рынка

Страницы работы

26 страниц (Word-файл)

Фрагмент текста работы

стоимость машины оборудованных рацией, можно принять 30,5 тыс. руб. за единицу

а - норма амортизационных отчислений 9,9 %.

Подставив данные, получим: Эа = (2*30500* 9,9)/100=6039 руб.

Расходы на текущее содержание машин Эм складываются из затрат на трансформаторное масло и обтирочные материалы (около 2 тыс. руб. в год на машину), расходы на запасные части для текущего ремонта (5 % от стоимости машины). Эм = 4000+3050=7050 руб.

Расходы на содержание узкоколейных путей можно принять из расчета 200 руб. на 1 метр пути в год. В контрольной работе можно принять, что на 1 машину на станции приходится 800 метров узкоколейных путей. Тогда Эп = 1600*200=320000.

Эдоп= 6039+7050+320000=333089 руб.

Тогда общая экономия эксплуатационных расходов в результате применения передвижных машин составит:

.

2.Определение капитальных вложений

Применение передвижных машин вызывает экономию капитальных вложений , которая определится как:

где  экономия капитальных вложений в локомотивный парк, равная:

 руб.

где 1,25 - коэффициент, учитывающий капитальные вложения в парк локомотивов и в развитие локомотивного хозяйства; Цл - цена локомотива,820 тыс. руб.,

 - экономия  капитальных вложений в вагонный парк, которая определится как:

 руб.

где 1,1 - коэффициент, учитывающий капиталовложения в развитие загонного хозяйства, Цв - цена вагона, можно принять а среднем равной 58,5 тыс.руб.;

 - экономия капитальных вложений в развитие станционных путей, что связано с условным высвобождением вагонного порта, эти капиталовложения определяются по формуле:

 руб.

где 1в - средняя длина вагона (16,4 м); 3,5 - необходимая протяженность станционных путей для маневрирования вагонами на 1 м длины вагона; 0,7 - доля нахождения вагона на станционных путях; Цст - цена станционных путей 2,5 тыс. руб. за 1 м пути.

 руб.

3. Определение экономического эффекта.

В связи с изменяющимися эксплуатационными расходами и капитальными вложениями целесообразно эффективность применения передвижных машин с рацией определить величиной экономии приведенных затрат:

 где Ен = 0,12 (норматив сравнительной экономической эффективности).

, следовательно, эффективность применения передвижных машин с рацией в денежном выражении достигает 554,866 млн. руб.

Задача 3.

Строительной фирме необходимо выбрать проект строительства. Норматив рентабельности (ставка сравнения 10%), Продолжительность процесса инвестиций 2 года. Исходные данные даны в таблице 3.

Таблица 4

Исходные данные

Показатель

Значение

Проект А, млн.$

Проект Б, млн.$

Расходы

1 год

-40

-15

2 год

-19

-50

Поток доходов

1 год

28

40

2 год

18

20

3 год

12

18

4 год

10

3

5 год

13

-

Решение:

Проект Б требует большего объема инвестиций по сравнению с проектом А (50+15 – 19+40 = 6 млн. $).

Однако, поток доходов в проекте Б обеспечивает покрытие инвестиций в течение 2 лет и 3,3 месяцев: 65-40-20=5, 5/18=0,28 (3,3 месяца), в то время как по проекту А срок окупаемости составит более 3 лет (3 года и 1,2 месяца): 59-28-18-12=1, 1/10=1,1 (1,2 месяца).

Однако в течение 5 лет объем прибыли по каждому проекту достигнет 81 млн. $. Следует так же отметить, что доходы от проекта Б в последние 2 года резко упали.

Таким образом, имеют место объективные основания для признания проекта А более выгодным, так как при меньших инвестициях он приведёт к такому же объему доходов, что и более затратный проект Б.

Для подтверждения этого вывода произведем расчеты:

Определим рентабельность для проектов А и Б по формуле:

, где:        Д – значение доходов проектов А и Б соответственно; Р – значение расходов проектов А и Б соответственно.

Подставляя необходимые данные в формулу 3.2, получаем:

 %.

 %.

Таким образом, имеют место основания для признания проекта А более выгодным, так как при одинаковом нормативе рентабельности

Похожие материалы

Информация о работе