Засоби маніпулювання інформацією в політичному дискурсі

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ЇМ. В.Н. КАРАЗІНА

Курсова робота

"ЗАСОБИ МАНІПУЛЮВАННЯ ІНФОРМАЦІЄЮ В ПОЛІТИЧНОМУ

ДИСКУРСІ"

Виконавець:

Руда Інна Олександрівна, студентка IV курсу гр. ЯА-42

Научний керівник: канд. філол. наук, доцент Морозова О. І.

Харків - 2005

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования манипулятивного воздействия

1.1  Определение политического дискурса

1.2  Системообразующие признаки политического дискурса

1.2.1 Специфика институциональное™ 1.2.3 Специфика информативности

1.2.3  Специфика неопределенности

1.2.4  Фидиестичность

1.2.5  Эзотеричность

1.2.6  Роль фактора масс медиа

1.2.7  Дистанцированность

1.2.8  Театральность

1.2.9  Динамичность

1.3. Функциональная направленность политического дискурса

1.3.1  Общеязыковые функции языка

1.3.2  Креативность референтной функции языка политики 1.3.3. Инструментальная функция как выражение функциональной специфики политическиого дискурса

1.4. Манипулятивность в политическом дискурсе

1.4.1 Определение понятия манипулирования

1.4.2Способы       искажения       передаваемой       высказыванием информации в манипулятивных целях

Выводы по Главе 1

Глава 2. Манипулятивное воздействие в жанре предвыборных теледебатов

2.1 Жанр президентских теледебатов как агональный диалог

2.1.1  Речевое воздействие в жанре политических дебатов

2.1.2  Ролевая структура жанра политических дебатов

2.2 Тактика манипулирования в американском политическом дискурсе на основе предвыборных теледебатов

2.2.1 Навешивание ярлыков как выражение атональной функции политического дискурса

2.2.2. Использование слов широкой семантики

2.2.3 Перенос смысловой составляющей

2.2.4. Идентифицирование с аудиторией.

Выводы по Главе 2

Заключение Библиография

Введение

В последние годы политический дискурс стал объектом пристального внимания лингвистов, так специфика политики, в отличие от ряда других сфер человеческой деятельности, заключается в ее преимущественно дискурсивном характере: многие политические действия по своей природе являются речевыми действиями. Коммуникация становится залогом существования политического режима, а речевое воздействие - основным инструментом политической борьбы.

Данная работа посвящена анализу способов манипулятивного воздействия на аудиторию в рамках политического дискурса.

Актуальность проведенного нами исследования обусловлена возрастающей значимостью политической коммуникации, поскольку в условиях демократического социального устройства вопросы власти открыто обсуждаются, и решение целого ряда политических проблем зависит от того, насколько адекватно эти проблемы будут интерпретированы языком. Выявление способов манипулятивного воздействия представляется значимым для определения характеристик языка как средства воздействия. В этом смысле важность изучения политического дискурса продиктована необходимостью поиска для политиков оптимальных путей речевого воздействия на аудиторию, с одной стороны, и необходимостью понимания аудиторией истинных интенций и скрытых приемов языкового манипулирования, с другой стороны.

Объектом исследования послужила агональная диалогическая коммуникация в политическом дискурсе, в рамках жанра предвыборных теледебатов.

Предмет исследования составила система способов речевого воздействия на аудиторию в манипулятивных целях и их семиотические характеристики.