Организационно-экономическое обоснование производства озимой пшеницы по интенсивной технологии

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И

ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА ОРГАНИЗАЦИИ  ПРОИЗВОДСТВА

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

по организации производства на предприятиях отрасли АПК

на тему:

Организационно-экономическое обоснование производства озимой пшеницы по интенсивной технологии

ВЫПОЛНИЛ:

студент 3 курса  группы

агрономического факультета

ПРОВЕРИЛ:

________________________

Гродно 2009

Содержание

1.    Организационно-экономическая характеристика хозяйства.. 3

2.    Существующая организация  возделывания и                           уборки культуры.. 5

3.    Анализ уровня механизации работ по возделыванию и уборке культуры.. 6

4.    Планирование урожайности озимойпшеницы на перспективу.. 7

5.    Рекомендуемая организация выращивания озимой пшеницы.. 8

6.    Расчёт потребности в сельскохозяйственной технике. 10

7.    Экономическое обоснование эффективности перспективной организации возделывания озимой пшеницы.. 11

8.    Выводы и предложения.. 18

9.    Список использованной литературы.. 19

10.     Приложения.. 20

1.   Организационно-экономическая характеристика хозяйства

Земли СПК «Нива-2003» расположены в северо-западной части Гродненского района Гродненской области. В состав хозяйства входят деревни: Голынка, Гиновичи, Сапоцкин и др. Центром хозяйства является д. Ратичи.

СПК «Нива-2003»  расположено в зоне умеренно-континентального климата, характеризующегося повышенной влажностью.

За СПК «Нива-2003»  на начало 2008г закреплено 8540га земельных угодий, в том числе с/х угодий – 6861 га, пашни – 5401 га, сенокосов – 81 га, пастбищ – 1379 га (табл.1). Балл пашни составляет – 34,5; балл  с/х  угодий – 33,3.

Производственное направление –­ мясомолочное скотоводство, свиноводство с посевами технических культур (табл.3).

Пункты сдачи основной сельскохозяйственной продукции следующие: ОАО Гродненский мясокомбинат, ОАО “Молочный мир”, ОАО  Гроднохлебопродукт.

На начало 2008г в сельхозпроизводстве было занято 236 человек, что на 25 человек больше, чем в предыдущем году. Это связано с укрупнением хозяйства.

В структуре посевных площадей  наибольший удельный вес занимают зерновые – 35-42 % (табл. 2). Среди пропашных культур большой удельный вес занимает кукуруза на силос (8,5-10%) и сахарная свекла (3,5-5,5%).

Из технических культур  в хозяйстве помимо сахарной свеклы возделывают рапс (5-6%).

Кормовые культуры (вместе с кукурузой на силос) в хозяйстве занимают наибольший удельный вес, т.к. животноводство – главная отрасль хозяйства. Наибольшая площадь приходится на многолетние травы (более 30%).

Как видно из табл. 6, в хозяйстве средние показатели урожайности сельскохозяйственных культур. Урожайность зерновых в 2007г составила 42,4ц/га, причем урожайность озимых была ниже, чем у яровых.  В отличие от зерновых, урожайность технических культур достаточно высокая. Так, в 2007г урожайность рапса составила 17,6ц/га, сахарной свеклы – 567,4ц/га. В целом надо отметить, что урожайность основных сельскохозяйственных культур в 2007г была значительно выше, чем в 2006г, что привело к росту товарной и валовой продукции (табл.4).

Однако наиболее полное представление об эффективности производства в СПК «Нива-2003» можно получить при анализе рентабельности. Уровень рентабельности  растениеводства  в  2007г составил 0,9%,    животноводства – -5,9% (табл. 11). Уровень рентабельности хозяйства в целом составил 3,3%. Если рассматривать по видам продукции, то самыми рентабельными являются сахаренная свекла (13,3%) и молоко (11,7%).

Таким образом, СПК «Нива-2003» является средним хозяйством. Основная отрасль – животноводство. Главная задача растениеводства – обеспечение животноводства дешевыми кормами в необходимом количестве. Поскольку в животноводстве наибольшее значение для хозяйства имеет свиноводство, то тема данной курсовой работы очень актуальна, так как основным видом кормов для свиней являются концентраты.

2.  Существующая организация  возделывания и                           уборки культуры

Вывод: Следует отметить, что в технологии производства озимой пшеницы есть существенные недостатки. Прежде всего, это невысокие дозы применения удобрений – N90Р30К90, которые слишком малы для формирования высоких урожаев (50ц/га и более). Во-вторых, отсутствие эффективной системы защиты растений. Используются низкоэффективные гербициды, одной обработки фунгицидом недостаточно. В-третьих, использование на подготовке почвы тракторов марки К-701 значительно удорожает данную операцию. Использование отечественных плугов, опрыскивателей и другой техники с невысокой производительностью затягивает выполнение отдельных операций и увеличивает затраты труда. Применение загонной вспашки вызывает необходимость в дополнительных операциях (заделки развальных борозд).