В качестве основного варианта ригеля рамного поперечника принимаем треугольную ферму с расчетным пролетом L0=13.8м, высотой в средней части hф=L0/7=13.8/7=1.96м.
2.1. Сбор нагрузок
Таблица 4
| №пп. | Вид нагрузки | Интенсивность нагрузки, кН/м2 | Интенсивность нагрузки, кН/м | |||
| Нормативная | γf | Расчетная | Нормативная | Расчетная | ||
| 1. | Покрытие gп | 0,786 | 0,895 | 4,323 | 4,92 | |
| 2. | Собственный вес фермы gф | 0,121 | 1.1 | 0,133 | 0,666 | 0,732 | 
| 3. | Итого: постоянная нагрузка | 0,907 | 1,028 | 4,988 | 5,652 | |
| 4. | Снеговая нагрузка p | 2,8 | 1/0.7 | 4,0 | 15,4 | 22,0 | 
| 5. | Итого: постоянная и снеговая | 3,707 | 5,028 | 20,388 | 27,652 | |
Собственный вес фермы:
  .
.
2.2. Статический расчет фермы
Таблица 5
| Стер-жень | От единичной нагрузки | Пост. нагрузка g=5,652кН/м | Снеговая нагрузка p=22,0кН/м | Расчетное усилие N, кН | ||||
| Слева | Справа | Пролет | Слева | Справа | Пролет | |||
| 1-2 | -13,08 | -6,30 | -19,38 | -109,54 | -287,76 | -138,60 | -426,36 | -535,90 | 
| 2-3 | -13,08 | -6,30 | -19,38 | -109,54 | -287,76 | -138,60 | -426,36 | -535,90 | 
| 3-4 | -6,30 | -13,08 | -19,38 | -109,54 | -138,60 | -287,76 | -426,36 | -535,90 | 
| 4-5 | -6,30 | -13,08 | -19,38 | -109,54 | -138,60 | -287,76 | -426,36 | -535,90 | 
| 1-6 | 12,13 | 6,06 | 18,19 | 102,82 | 266,86 | 133,32 | 400,18 | 503,00 | 
| 6-7 | 6,08 | 6,07 | 12,15 | 68,68 | 133,76 | 133,54 | 267,30 | 335,98 | 
| 7-8 | 6,08 | 6,07 | 12,15 | 68,68 | 133,76 | 133,54 | 267,30 | 335,98 | 
| 8-5 | 6,06 | 12,13 | 18,19 | 102,82 | 133,32 | 266,86 | 400,18 | 503,00 | 
| 2-6 | -3,45 | 0.0 | -3,45 | -19,50 | -75,90 | 0.0 | -75,90 | -95,40 | 
| 4-8 | 0.0 | -3,45 | -3,45 | -19,50 | 0.0 | -75,90 | -75,90 | -95,40 | 
| 6-3 | 6,96 | -0.02 | 6,94 | 39,23 | 153,12 | -0.44 | 152,68 | 192,35 | 
| 3-8 | -0.02 | 6,96 | 6,94 | 39,23 | -0.22 | 152,90 | 152,68 | 192,13 | 
| 3-7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 

Рис. 3 Расчетно-геометрическая схема фермы
2.3. Конструктивный расчет верхнего пояса
Предварительно зададимся:
 – геометрическими размерами поперечного сечения
составляющих элементов (n=2) и сечения целом:
– геометрическими размерами поперечного сечения
составляющих элементов (n=2) и сечения целом: ;
; 

 ;
; ;
; ;
; ;
; ;
;  ;
;
– механическими
характеристиками древесины: сосна 2-го сорта;  ;
;  ;
;
– характеристиками средств соединения: нагельные пластины Ст5Г11к, d=6мм, nн=11, Tс=Тнп=1.4*11=15.4 кН, δс=0.1см, Δс=0.2см.
Силовые параметры
нагружения: продольная сила N=535,90 кН; максимальный
изгибающий момент от поперечной нагрузки  .
.

Для уменьшения величины изгибающего момента используем эксцентричное сопряжение панелей верхнего пояса в узлах фермы через торцевые диафрагмы. Минимально допустимую высоту диафрагмы определим из расчета опорного торца панели на смятие:
 .
.
Рассмотрим вариант
расположения диафрагмы (см. рис. 4), при котором продольная сила передается
торцам и нижнего и верхнего составляющих элементов. При таком варианте
загружения торцов обеих составляющих элементов пояса, величина целесообразного
эксцентриситета:  ,
,
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.